
Провадження № 2/522/2850/17
Справа № 2/522/23474/14-ц
У Х В А Л А
18 травня 2017 р. м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3ена Петровича про звернення стягнення на предмет іпотеки -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 04.12.2014 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом, який 04.11.2016 року уточнив до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про звернення стягнення предмету іпотеки земельної ділянки, площею 0,1 га, розташованої в м. Одесі, по вулиці Французький бульвар, 54/23, кадастровий номер: 5110137500:51:003:0218.
В судовому засіданні представник позивача не зявився, але надав суду клопотання про призначення судової будівельно-оціночної експертизи суду на вирішення якої поставити наступні питання:
-Яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,1000 га розташованої за адресою м. Одеса, Французький бульвар 54/23.
Проведення вказаної експертизи просив доручити ОНДІСЕ.
Представник ОСОБА_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання, при цьому зазначили, що позивачем заявлено не той вид судової експертизи.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є звернення стягнення на предмет іпотеки земельної ділянки, площею 0,1 га, розташованої в м. Одесі, по вулиці Французький бульвар, 54/23, кадастровий номер: 5110137500:51:003:0218.
Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року, є судова будівельно-оціночна експертизи, проте враховуючи задане експерту питання, даний вид експертизи не вирішує таке питання.
Крім того, в ОНДІСЕ з цього питання така експертиза не проводилась.
З урахуванням зазначеного суд вважає, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не вірно зазначено вид судової експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27,143,144,150 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про призначення судової будівельно-оціночної експертизи - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.
.
Суддя Домусчі Л.В.
18.05.2017
Судове рішення № 66627511, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/23474/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: