
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
19 травня 2017року Суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 25 січня 2016 року в справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25.01.2016 відкрито провадження в справі за вищевказаним позовом.
04.05.2017 ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргу на зазначену ухвалу суду з підстав порушення правил підсудності.
Як вбачається з матеріалів справи, вказана ухвала неоднорозаво оскаржувалась апелянтом.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21.04.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 25.01.2016, а ухвалу суду першої інстанції залишено без змін (а. с. 58-59).
Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 04.11.2016, від 23.12.2016 відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 25.01.2016 (а. с. 83, 100).
Пунктом 3 частини 4 статті 297 ЦПК України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З огляду на викладене у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Разом з тим, в заголовку апеляційної скарги зазначено: «на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 15.03.2017», про прийняття до провадження даної справи, однак остання не підлягає оскарженню відповідно до вимог ЦПК України, та враховуючи зміст апеляційної скарги, в якій оскаржується порушення судом першої інстанції правил підсудності.
На підставі наведеного та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 25 січня 2016 року відмовити.
Справа №759/19723/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/7050/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Макаренко В.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя: В.В. Саліхов
Судове рішення № 66626917, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/19723/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: