Ухвала суду № 66626915, 10.05.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Глиняного В.П.

суддів Паленика І.Г., Присяжнюка О.Б.

при секретарі Орліченко О.Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу адвоката Банчука М.В. що діє в інтересах власника майна ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07 березня 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання детектива Національного бюро Другого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів НАБУ Гасанова Р.А. погоджене прокурором САП Генеральної прокуратури України Гречишкіним В.В. та накладено арешт на банківський рахунок НОМЕР_1 відкритого в AS «Regionala Investiciju banka» JSC, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Приймаючи рішення про задоволення клопотання, слідчий суддя виходив з положень передбачених п.3 ч. 2 ст.170 КПК України, а саме з доведеності необхідності досягнення мети кримінального провадження, що полягає в забезпеченні конфіскації майна як виду покарання в кримінальному провадженні. №22014101110000215 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 369 КК України.

Не погоджаючись з прийнятим рішенням, адвокат Банчук М.В. подав апеляційну скаргу в інтересах ОСОБА_2 в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги, адвокатом Банчуком М.В було подано письмову заяву про відмову від апеляційних скарг з проханням закрити апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки ухвала слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07 березня 2017 року іншими особами оскаржена не була, особа яка подала апеляційну скаргу відмовились від неї, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження. підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Банчука М.В. що діє в інтересах власника майна ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07 березня 2017 року якою задоволено клопотання детектива Національного бюро Другого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів НАБУ Гасанова Р.А. погоджене прокурором САП Генеральної прокуратури України Гречишкіним В.В. та накладено арешт на банківський рахунок НОМЕР_1 відкритого в AS «Regionala Investiciju banka» JSC, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: Глиняний В.П Паленик І.Г. Присяжнюк О.Б.

Справа № 11-сс/796/2312/2017

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції : БобровникО.В. Доповідач Глиняний В.П.