
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"22" травня 2017 р.Справа № 923/447/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,
суддів: Лисенко В.А., Принцевської Н.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення господарського суду Херсонської області від 20.04.2017р.
у справі №923/447/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МІТЕХ",
до відповідачів:
1. Приватного акціонерного товариства "Міжнародна Інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс",
2. ОСОБА_2,
3. ОСОБА_1,
про визнання недійсними інвестиційного договору (про інвестування у житлове будівництво) №220/F від 16.11.2005р. та визнання недійсним договору №220/F-В від 15.06.2007р. про відступлення права вимоги
ВСТАНОВИВ:
18 травня 2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення господарського суду Херсонської області від 20.04.2017р. у справі №923/447/15.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
У відповідності до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, а згідно ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
В резолютивній частині даної скарги в якості додатка 2 значиться «Поштовий доказ на підтвердження надіслання копії апеляційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 20.04.2017р. у справі №923/143/16 - іншим учасникам процесу (тільки суду)» та до апеляційної скарги додано докази направлення апеляційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 20.04.2017р. у справі №923/143/16 сторонам у справі.
Разом з тим, суд зауважує, що в резолютивній частині скарги зазначена вимога щодо скасування рішення господарського суду Херсонської області від 20.04.2017р. у справі №923/143/16.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Враховуючи вищевикладене, суд повертає апеляційну скаргу ОСОБА_1.
Водночас апеляційний господарський суд звертає увагу, що згідно ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п.2 ч.1 ст.97 ГПК України суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 20.04.2017р. у справі №923/447/15 та додані до неї документи.
2. Матеріали справи №923/447/15 у кількості 3 томів, а саме: 11 том, 12 том та 13 том направити до господарського суду Херсонської області.
Головуючий Н.В. Ліпчанська
Суддя В.А. Лисенко
Суддя Н.М. Принцевська
Судове рішення № 66626724, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/447/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: