Ухвала суду № 66626568, 22.05.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
22.05.2017
Номер справи
904/8204/14
Номер документу
66626568
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.05.2017 Справа № 904/8204/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРГА-2012" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2017 року у справі №904/8204/14

за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "УКРМЕТАЛОТОРГ"

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "УКРМЕТАЛОТОРГ", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2017 року у даній справі (суддя Примак С.А.) відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Терга-2012" від 17.02.17 р. про визнання результатів аукціону недійсними.

Відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Терга-2012" від 17.02.17 р. про забезпечення заяви про визнання результатів аукціону недійсними.

Відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Сталь-Трест" №01-01/01 від 06.01.17 р.

Відмовлено в задоволенні спільного клопотання ТОВ "Терга-2012" та ТОВ "Сталь-Трест" від 26.09.16 р. № 26-7 з урахуванням уточнень від 25.10.16р.

Відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "Сталь-Трест" №17/33к від 17.03.17 р. щодо створення представницьких органів кредиторів.

Відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "Терга-2012" №17/03к від 17.03.17 р. щодо створення представницьких органів кредиторів..

Не погодившись з ухвалою суду, до апеляційної інстанції звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРГА-2012" із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2017, скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2017р. по справі 904/8204/14 в оскаржуваній частині.Визнати недійсними результати аукціону з продажу майна ОСОБА_2 "УКРМЕТАЛОТОРГ", який відбувся 19.10.2016р. та застосувати наслідки недійсності правочину.

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно (Нежитлові будівлі та споруди, розташовані за адресою м. Дніпро, вулиця Хмельницького Богдана, будинок 19а реєстраційний номер: 1067418212101) серія та номер: 4147, видане 27.10.2016 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно (Нежитлові приміщення розташовані за адресою вул. Шевченко, ЗО, реєстраційний номер 809005212101) серія та номер: 4150, видане 27.10.2016 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно (Нежитлові приміщення розташовані за адресою вул. Шевченко, ЗО, реєстраційний номер 817938212101) серія та номер: 4153, видане 27.10.2016р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Визнати недійсним договір купівлі-продажу рухомого майна без номера від 19.10.2016р., що укладений між ОСОБА_2 "УКРМЕТАЛОТОРГ" та ПАТ "ОТП БАНК" на підставі Протоколу про проведення аукціону №19/10/16-23-2А від 19.10.2016р. з продажу майна ОСОБА_2 "УКРМЕТАЛОТОРГ" та зобов'язати ПАТ "ОТП БАНК" в 10-ти денний строк повернути рухоме передане за цим договором ОСОБА_2 "УКРМЕТАЛОТОРГ".

Визнати недійсним договір купівлі-продажу рухомого майна без номера від 19.10.2016р., що укладений між ОСОБА_2 "УКРМЕТАЛОТОРГ" та ПАТ "ОТП БАНК" на підставі Протоколу про проведення аукціону №19/10/16-23-4А від 19.10.2016р. з продажу майна ОСОБА_2 "УКРМЕТАЛОТОРГ" та зобов'язати ПАТ "ОТП БАНК" в 10-ти денний строк повернути рухоме передане за цим договором ОСОБА_2 "УКРМЕТАЛОТОРГ".

Визнатинедійсним договір купівлі-продажу рухомого майна без номера від 19.10.2016р., що укладений між ОСОБА_2 "УКРМЕТАЛОТОРГ" та ПАТ "ОТП БАНК" на підставі Протоколу про проведення аукціону №19/10/16-23-6А від 19.10.2016р. з продажу майна ОСОБА_2 "УКРМЕТАЛОТОРГ" та зобов'язати ПАТ "ОТП БАНК" в 10-ти денний строк повернути рухоме передане за цим договором ОСОБА_2 "УКРМЕТАЛОТОРГ".

Визнатинедійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна №568 від 28.12.2016р. виданий приватним нотаріусом ОСОБА_4 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 817938212101).

Визнатинедійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна №569 від 28.12.2016р. виданий приватним нотаріусом ОСОБА_4 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 809005212101)

Призначитинезалежну оцінку майна боржника ОСОБА_2 "УКРМЕТАЛОТОРГ" за рахунок зацікавлених кредиторів (ТОВ "СТАЛЬ-ТРЕСТ" та ТОВ "ТЕРГА-2012")

Прийнятирішення про створення представницьких органів кредиторів в порядку встановленому законом.

Згідно статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали від 14.04.2017 по справі № 904/8204/14 мотивовано тим, що під час судового засідання колегією суддів було винесено лише вступну та резолютивну частину. Повний текст рішення опубліковано в Єдиному реєстрі судових рішень 26.04.2017р., направлено судом до реєстру 19.04.2017р. На адресу скаржника повний текст рішення не надходив. Таким чином строк, на подання апеляційної скарги, встановлений ст. 93 ГПК, пропущено ТОВ "ТЕРГА-2012" по незалежним від скаржника причинам.

Суд вважає за можливе відновити скаржнику строк на подачу даної апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу прийняти до розгляду.

Керуючись статтями 86, 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРГА-2012" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2017 року у справі №904/8204/14 до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 31.05.2017 року на 10:30год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал №201.

4. Учасникам апеляційного провадження у справі подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

5. Роз'яснити учасникам апеляційного провадження у справі, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому пунктом 5 статті 83 та статтею 99 ГПК України.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

СуддяЮ.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд

Часті запитання

Який тип судового документу № 66626568 ?

Документ № 66626568 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66626568 ?

Дата ухвалення - 22.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66626568 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66626568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66626568, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 66626568, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66626568 відноситься до справи № 904/8204/14

Це рішення відноситься до справи № 904/8204/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66626564
Наступний документ : 66626575