Ухвала суду № 66626364, 22.05.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

__________________

УХВАЛА

« 22» травня 2017 року Справа № 927/396/17

Позивач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Росія",

вул. 1 Травня 123 а, м. Городня, Городнянський район, Чернігівська область, 15100

Відповідач:Гніздищенська сільська рада,

вул. Перемоги, 9, с. Гніздище, Городнянський район, Чернігівська область, 15142

Предмет спору: про визнання права власності

Суддя І.Г. Мурашко

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 ліквідатор, паспорт НК № 521163

від відповідача: не прибув

Ухвала господарського суду Чернігівської області від 22.05.2017 виноситься після закінчення оголошеної перерви у судовому засіданні 15.05.2017 року.

Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальність Росія подано позов до Гніздищенської сільської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення- корівник, що розташований по вул. Перемоги, 50, с. Гніздище, Городнянського району, Чернігівської області загальною площею 956,1 кв.м., балансовою вартістю 80000 грн. Позовні вимоги обґрунтовані приписами ст. ст. 328, 392 Цивільного кодексу України та ст. 128 Цивільного кодексу УРСР.

Позивач у судових засіданнях 15.05.2017 та 22.05.2017 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вимоги ухвал суду від 20.04.2017 та 15.05.2017 виконав частково.

Разом з тим, на виконання вимог ухвали суду від 20.04.2017 року від Городнянського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації надійшов лист від 05.05.2017 за № 12, з якого вбачається, що технічна інвентаризація стосовно спірного обєкту нерухомості не проводилась, а тому інвентаризаційна справа по ньому відсутня.

З матеріалів справи вбачається, що за замовленням позивача ОСОБА_2 особою підприємцем ОСОБА_3 (код НОМЕР_1), яка діяла на підставі кваліфікаційного сертифікату серії АЕ № 004236 від 26.04.2016, було виготовлено технічний паспорт від 29.07.2016 на спірний обєкт нерухомості нежитлове приміщення корівник, що розташований за адресою вул. Перемоги, 50, с. Гніздище, Городнянський район, Чернігівська область, та сформовано інвентаризаційну справу № 35.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України для надання додаткових доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до „12 червня 2017 року до 09:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 307.

3. Зобовязати позивача надати:

- належні докази на підтвердження права розпорядження КСП "Росія" спірним об'єктом нерухомості (нежитловим приміщенням - корівником);

- оригінал на огляд та належним чином завірену підписом та печаткою ФОП ОСОБА_3 копію інвентаризаційної справи № 35 на нежитлове приміщення корівник, розташований за адресою: вул. Перемоги, 50, с. Гніздище, Городнянський район, Чернігівська область, сформованої ФОП ОСОБА_3 на замовлення позивача;

- належні докази на підтвердження права ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_1) на вчинення дій з технічної інвентаризації обєктів нерухомості (копія кваліфікаційного сертифікату серії АЕ № 004236 від 26.04.2016 та ін.);

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, останнім мати належним чином завірені копії довіреностей, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г. Мурашко

22.05.2017