
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 676-311, факс 7-44-62
УХВАЛА
"22" травня 2017 р.Справа № 927/640/16
КРЕДИТОР: Публічне акціонерне товариство «Дніпроазот» 51909, м. Камянське Дніпропетровської області, вул. С.Х.Горобця, 1БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» 14029, м. Чернігів, вул. Авіаторів, 19про визнання боржника банкрутом Суддя А.С.Сидоренко
Ухвала виноситься без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічним акціонерним товариством «Дніпроазот» (надалі Кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» (надалі Боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.07.2016р. була прийнята до розгляду.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 28.07.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство, визнано безспірні вимоги ПАТ «Дніпроазот» в розмірі 47 417 529,21 грн. заборгованості та 13 780,00 грн. судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
Постановою господарського суду Чернігівської області від 16.01.2017р., зокрема припинено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс» та повноваження розпорядника майна боржника ОСОБА_1; визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс»; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
19 травня 2017 року, в межах справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Теплосервіс», до господарського суду Чернігівської області надійшла скарга ліквідатора ОСОБА_1 на дії державної виконавчої служби щодо стягнення коштів з рахунку ТОВ «Теплосервіс» від 15.05.2016р. № 02-10/596, згідно якої скаржник просить:
- з метою обєктивного та всебічного розгляду скарги витребувати від відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області пояснення та матеріали виконавчого провадження, у відповідності до якого було безпідставно стягнуті кошти;
- за результатами розгляду скарги визнати дії відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області протизаконними, такими, що проведені з порушенням вимог Закону України «Про виконавче провадження»;
- зобовязати відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області повернути кошти в сумі 122 189,10 грн. на рахунок ТОВ «Теплосервіс» № 26005050229248, відкритий у ПАТ «КБ «ПриватБанк»;
- в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України направити окрему ухвалу щодо протизаконних дій посадових осіб відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
В обґрунтування поданої скарги ліквідатор зазначає, що списання грошових коштів в сумі 122 189,10 грн. було проведено органом державної виконавчої служби 11.04.2017р. на підставі наказу, виданого 19.02.2016р. на примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/10325/15.
На думку ліквідатора ОСОБА_1, відповідні дії органу державної виконавчої служби є такими, що порушують приписи чинного законодавства України, зокрема ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» щодо мораторію на задоволення вимог кредиторів, а також ст. ст. 37 та 39 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції до 05.10.2016р.) щодо зупинення та закінчення виконавчого провадження.
Розглянувши дану скаргу, суд вважає, що вона не підлягає розгляду в межах справи про банкрутство, виходячи з наступного:
Відповідно з ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.
Згідно п. 10 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», розгляд господарськими судами скарг у порядку ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України є однією з форм судового контролю щодо виконання рішень, ухвал, постанов, а виконання рішення, ухвали постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу.
Отже, зазначені скарги щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів підлягають розгляду господарським судом, який розглянув відповідну справу у першій інстанції, тобто тим господарським судом, що видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу). Розгляд таких скарг здійснюється господарськими судами за правилами Господарського процесуального кодексу України.
Як вбачається зі змісту скарги, грошові кошти в сумі 122 189,10 грн. були списані органом державної виконавчої служби з рахунку боржника на підставі наказу, виданого 19.02.2016р. на примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/10325/15.
За таких обставин, скарга ліквідатора ОСОБА_1 не підлягає розгляду господарським судом в межах справи про банкрутство. Натомість, рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені ліквідатором ОСОБА_1 до суду, який видав виконавчий документ.
Враховуючи наведене вище, господарський суд відмовляє у прийнятті скарги ліквідатора ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті скарги ліквідатора ОСОБА_1 на дії відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Суддя А.С.Сидоренко
Судове рішення № 66626323, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/640/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: