
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" травня 2017 р. Справа № 906/350/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Давидюка В.К.
розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Житомир)
до 1. Житомирського обласного військового комісаріату (м. Житомир)
2. Військової частини А3204 (м. Житомир)
про стягнення 21909,91 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача 1: ОСОБА_1 - дов. №1435 від 14.03.2017;
від відповідача 2: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за договором №971 від 20.02.2015 про надання телекомунікаційних послуг споживачам, які здійснюють їх закупівлю за державні кошти; договором №971/566 від 01.09.2009 про надання послуги доступу та використання місця в каналі кабельної каналізації; договором оренди нерухомого майна №978-8 від 17.06.2014
Ухвалою від 20.04.2017 суд порушив провадження у справі, призначив судове засідання та зобов'язав надати документи.
Представник Житомирського обласного військового комісаріату в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що військова частина А1494 розформована з 01.02.2015. А тому не могла отримувати телекомунікаційних послуг відповідно до договору №971/566 від 01.09.2009 та орендувати нерухоме майно згідно з умовами договору №978-8 від 17.06.2014. Підстав для сплати Житомирським обласним військовим комісаріатом будь-якої заборгованості. А тому не може бути належним боржником у договірних зобов'язаннях. В даному випадку телекомунікаційними послугами та орендою нерухомого майна користується військова частина А3204, яка знаходиться на території та матеріальних фондах колишньої частини А1494.
Разом з тим, представник Житомирського обласного військового комісаріату в судовому засіданні пояснив, що ПАТ "Укртелеком" повинен був пред'являти вимоги до військової частини А1494 в особі ліквідаційної комісії. Також відповідно до ч.2 ст. 258 ЦК України щодо вимог про стягнення неустойки застосовується спеціальна позовна давність в терміном один рік. Таким чином, будь-які правові підстави для задоволення позовних вимог стосовно сплати Житомирським обласним військовим комісаріатом заборгованості військової частини А1494 перед позивачем відсутні.
Представник позивача та представник військової частини А3204 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.
Від ПАТ "Укртелеком" 11.05.2017 поштою надійшли документи, витребувані ухвалою суду.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
З огляду на викладене, за відсутності представників сторін суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "08" червня 2017 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 303.
3. Позивачу надати господарському суду:
- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- довідку про заборгованість відповідачів на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;
- письмове правове обґрунтування порушення прав та законних інтересів відповідачами.
4. Зобов'язати Військову частину А3204 надати:
- письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;
- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;
- надати довідку про включення до ЄДРПОУ (свідоцтво про державну реєстрацію); (належним чином завірену копію - в справу);
- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Суддя Давидюк В.К.
Друк. :
1- в справу;
2,3,4- сторонам (рек.)
Судове рішення № 66625378, Господарський суд Житомирської області було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/350/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: