Ухвала суду № 66625319, 17.05.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

17.05.2017 Справа № 905/474/16

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при помічнику судді Асмановій Е.Е. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІ-ПРЕС», Донецька область,

м. Макіївка

про стягнення заборгованості за сумою кредиту в розмірі 946931,14євро, заборгованості за відсотками 29644,46євро, заборгованості за сумою комісії еквівалент 2049,19євро,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 15.01.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 29.03.2017р.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», м. Київ, звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІ-ПРЕС», Донецька область, м. Макіївка про стягнення заборгованості за сумою кредиту в розмірі 946931,14євро, заборгованості за відсотками 20096,24євро, заборгованості за сумою комісії еквівалент 1001,51євро,

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем вимог Генерального договору №13.03-479/ЮР від 01.04.2013р., додаткових угод: №1 від 01.10.2013р., №2 від 25.11.2013р., №3 від 05.12.2014р., №4 від 16.04.2015р.,

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував у повному обсязі. Через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву.

Також представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження по справі, про призначення у справі судової експертизи та про здійснення фіксування судового процесу технічними засобами.

Судом вищезазначені клопотання будуть розглянуті на наступному засіданні.

17.05.2017р. представником відповідача також надано клопотання про витребування доказів, згідно з яким, відповідач просить суд витребувати: у Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» належним чином засвідчену копію Генеральної ліцензії на право здійснення валютних операцій, виданої Національним банком України.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Представником відповідача надано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ст. 69 ГПК України.

Суд задовольнив клопотання представника відповідача про витребування доказів та про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи викладене, з огляду на необхідність надання додаткових документів, неявку представника відповідача, суд, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 05.06.2017р.

Відкласти розгляд справи на 31.05.17 року о 12:50 год. (каб.313).

Позивачу надати суду належним чином засвідчену копію Генеральної ліцензії на право здійснення валютних операцій, виданої Національним банком України.

Витребувані документи подати за супровідним листом до 31.05.2017р. через канцелярію господарського суду.

Суддя І.А. Бойко