Ухвала суду № 66625016, 22.05.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"22" травня 2017 р. Справа № 902/92/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши без виклику представників сторін клопотання експертної установи щодо погодження термінів проведення експертизи, надання додаткових документів та оплати експертизи

за позовом: Приватного підприємства "МВМ-13" (Хмельницька область, Шепетівський район, с. Судилків, вул. Білокриницька, 4)

до: Служби автомобільних доріг у Вінницькій області (21036, м. Вінниця, вул. Єрмака, 2а)

до: Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"

про стягнення 50217,34 грн.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "МВМ-13" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Служби автомобільних доріг у Вінницькій області про стягнення 50217,34 грн. на відшкодування завданої майнової шкоди.

Ухвалою суду від 16.01.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/92/17, призначено її до розгляду в засіданні на 23.02.2017р.

Ухвалою суду від 23.02.2017р. в порядку ст. 24 ГПК України залучено ДП "Вінницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" до участі у справі в якості іншого відповідача.

Ухвалою суду від 21.04.2017р. у справі призначено автотехнічну експертизу проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

25.04.2017 р. справу направлено до Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

18.05.2017 р. до суду від експертної установи надійшов лист №2474/17-21/446 від 13.05.2017 р. завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_1 про те, що в зв`язку із значним поточним навантаженням експертів з виконання судових автотехнічних експертиз різної категорії складності, провести експертизу відповідно до ухвали від 25.04.2017 р. у визначені законодавством строки не вбачається можливим. Виконання судової автотехнічної експертизи Вінницьким відділенням КНДІСЕ може бути розпочато у термін понад 90 календарних днів, тобто не раніше 4-го кварталу 2017р. У листі запропоновано суду письмово погодити строк проведення судової економічної експертизи, яка може бути розпочата у термін понад 90 календарних днів, тобто не раніше 4-го кварталу 2017р.

У разі згоди із запропонованим строком проведення експертизи, завідувач Вінницьким відділенням КНДІСЕ ОСОБА_1 просить протягом 45-ти календарних днів забезпечити виконання попередньої оплати експертизи згідно виставленого рахунку на суму 2228,40 грн.

До вищевказаного листа завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_1 додано рахунок №3696 від 13.05.2017 р. на суму 2228,40 грн., а також клопотання судового експерта ОСОБА_2 про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

З метою розгляду зазначених вище клопотань, ухвалою суду від 22.05.2017 р. провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 22.05.2017 р. розгляд клопотання експертної установи про погодження термінів проведення експертизи відкладено до надходження погодження чи заперечення сторін на проведення призначеної у справі експертизи не раніше 4 - го кварталу 2017 р., а також повернуто клопотання судового експерта ВВ КНДІСЕ ОСОБА_2 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи та зобов'язано відповідача 2 - ДП "Вінницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" провести попередню оплату експертизи згідно виставленого рахунку №3696 від 13.05.2017 р. в розмірі 2228,40 грн.

Враховуючи викладене вище, суд з огляду на призначену раніше судову автотехнічну експертизу, дійшов висновку про зупинення провадження у справі до отримання висновку експерта.

Керуючись ст. 41, п.1 ч.2 ст.79, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №902/92/17 зупинити до отримання висновку судової автотехнічної експертизи.

2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (30430, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Судилків, вул. Білокриницька, 4 )

3 - відповідачу 1 (21036, м. Вінниця, вул. Єрмака, 2а)

4 - відповідачу 2 - ДП "Вінницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" (21000, м. Вінниця, вул. Данила Галицького, 27)