Ухвала суду № 66625015, 18.05.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

18 травня 2017 р. Справа №902/336/17

Господарський суд Вінницької області в складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Павловій Т.С. розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ", с.Зубра Пустомитівського району Львівської області

до приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону", м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області

про стягнення 2120062,66 грн згідно договору поставки

за участю представника позивача ОСОБА_1 (довіреність №29/12-02 від 29.12.2017);

представник відповідача не з'явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" до приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" про стягнення 2120062,66 грн заборгованості згідно договору поставки товару №107-П від 27.09.2016, з яких: 1962000 грн - основний борг, 39240,00 грн - пеня в розмірі 2% вартості неоплаченого товару, 22979,59 грн - 3% річних та 95843,07 грн - сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів.

Ухвалою суду від 03.05.2017 розгляд справи відкладено на 18.05.2017.

Сторони про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, що стверджується матеріалами справи, зокрема, складеною 10.05.2017 телефонограмою.

Натомість, відповідач на визначений судом час не з'явився, витребуваних судом документів не надав.

17.05.2017 на адресу суду надійшло клопотання №708/02 від 16.05.2017 за підписом заступника голови правління з фінансово-економічної роботи ПАТ "Гніванський завод спецзалізобетону" ОСОБА_2 про відкладення слухання справи. Мотивуючи свою заяву остання пояснила, що неявка приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" викликана "поганим станом здоров'я єдиного представника".

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про його відхилення з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Тобто, юридична особа не обмежена у виборі особи та наданні такій особі повноважень на представництво її інтересів в господарському суді. Учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами.

18.05.2017 надійшла заява позивача б/н від 15.05.2017 "про зменшення розміру позовних вимог", в якій останні просить суд стягнути з відповідача кошти у розмірі 2083648,57 грн, а саме: 1962000,00 грн - основного боргу; 39240,00 грн - пені; 22979,59 грн - 3% річних; 59428,98 грн - суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів.

Суд приймає подану заяву до розгляду як таку, що відповідає приписам ст.22 ГПК України.

Дослідивши в судовому засіданні наявні в матеріалах справи документи, суд встановив, що сторони неповно виконано вимоги суду стосовно надання необхідних для вирішення спору доказів.

З урахуванням викладених обставин, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, у тому рахунку на участь в господарських засіданнях, на подання документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти. Судове засідання призначити на 29 травня 2017 р. на 09:30 год., в приміщенні господарського суду - вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018 (зала судових засідань № 2).

2. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

3. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду, надати документи в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ТОВ "Корпорація КРТ" (81135, Львівська область, Пустомитівський район, с.Зубра, вул.Б.Хмельницького, 144);

3 - відповідачу - ПАТ "Гніванський завод спецзалізобетону" ( 23310, Вінницька область, м.Гнівань, вул.Промислова, 15).