Ухвала суду № 66624797, 16.05.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/16440/17

Провадження № 2/761/5140/2017

У Х В А Л А

Іменем України

16 травня 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим,

в с т а н о в и в :

У травні 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим.

В позовних вимогах позивач просить: заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.11.2016 року, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати; ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30.03.2017 року, якою відхилено заяву про перегляд заочного рішення скасувати, як таку, що перешкоджає подальшому провадженню у справі і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відтак, позивач звертається в позовному порядку з заявою про скасування заочного рішення суду та скасування ухвали суду, якою відхилено заяву про перегляд заочного рішення, проте нормами ЦПК України передбачено інший порядок перегляду рішень та оскарження ухвал суду.

Відповідно до ст.228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ч. 1 ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Крім того, відповідно до п.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу можливість визначитися з позовними вимогами та надати позовну заяву із зазначенням позовних вимог та її копію для направлення відповідачу та третій особі.

Керуючись ст.ст.119, 120 та ч. 1 ст.121 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Притула Н.Г.