Рішення № 6662319, 29.09.2009, Хотинський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
29.09.2009
Номер справи
2-308/09
Номер документу
6662319
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-308/09

Хотинський районний суд Чернівецької області

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2009 року Хотинський районний суд

Чернівецької області

в складі:

головуючого судді - Мартинюка А.О.

при секретарі - Паламар Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин, справу за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

в с т а н о в и в :

ЗАТ КБ “Приватбанк”просить стягнути з відповідачів у справі 34 939,44 грн. за кредитним договором, зокрема звернути стягнення на предмет іпотеки : житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, загальною площею 57,00 кв.м., житловою площею 29,60 кв.м., який розташований за адресою АДРЕСА_1 , виселити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 із зняттям їх із реєстраційного обліку.

В судовому засіданні, посилаючись на вищевказане представник позивача просить позов задовольнити, справу слухати в його відсутності.

Відповідачі в справі належним чином повідомлені про день, час та місце слухання справи в судове засідання не з’явилась, причину неявки суду не повідомили.

Суд вважає, що в справі є достатньо доказів для того, щоб вона була заслухана у відсутності відповідачів.

Судом досліджено слідуючі письмові докази в справі : розрахунок заборгованості за кредитним договором; копія кредитного договору; копія свідоцтва про право власності; копія договору іпотеки; підтвердження повноважень особи, яка підписала позов; копія довідки про склад сім’ї, копії паспорту відповідачів, копія заяви про видачу готівки.

Судом установлені такі обставини, факти та відповідні їм правовідносини: ЗАТ КБ “Приватбанк” та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № CVXWGA00000083 відповідно до п.7.1 якого зобов’язувався надати відповідачу кредит у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 5308,17 доларів США з яких 5000.00 доларів США для ремонту будинку, а також 308,17 доларів США на сплату страхових платежів, строком на 31.10.2012 року, а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до п 7.1 кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язувався в період з “10” до “14” числа щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 0.92 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та винагороду 0.20% від суми виданого кредиту у визначений період оплати відповідач зобов’язався щомісячно сплачувати банку 119,19 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, відсотками комісії, винагороди, а також інших витрат банку відповідно до п.п. 7.1 кредитного договору.

У відповідно до п. 7.4 кредитного договору відповідач за порушення зобов’язань із погашення кредиту сплачує банку пеню у розмірі 0.15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором ПриватБанк і ОСОБА_2 1.11. 2007 року уклали договір іпотеки № CVXWGA00000083 згідно п.35.3 якого відповідачка подала в іпотеку нерухоме майно , а саме : житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами загальною площею 57.00 кв.м., житловою площею 29,60 кв.м., який розташований за адресою АДРЕСА_1 , що належить їй на праві власності на підставі свідоцтва про власність на нерухоме майно від 9.10.2007 року.

Разом з тим, відповідачі в справі допустили заборгованість по кредиту, яка станом на 3 березня 2009 року складає 4537,59 доларів США, зокрема : кредит – 4339,90 доларів США, відсотки 144,04 доларів США, комісія 30 доларів США, пеня 28,65 доларів США.

Відповідно із ст.. ст.. 526, 527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, в той же час відповідач свої зобов’язання виконав частково.

У відповідності до ч 2 ст. 1050 та ч 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов’язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ч.1 ст. 33 Закону України “Про іпотеку” у разі невиконання боржником основного зобов’язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Таким чином, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 1, 10, 11, 15, 57, 209, 212, 214, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, ч 2 ст. 1050, ч2 ст.1054 ЦК України, ст.ст. 12, 33,39,40 Закону України “Про іпотеку” суд ,-

в и р і ш и в :

позов задовольнити. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CVXWGA00000083 від 1.XI.2007 року в розмірі 34 939,44 (4537,59 дол. США) звернути стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами загальною площею 57.00 кв.м., житловою площею 29,60 кв.м., який розташований за адресою АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ЗАТ КБ “ПриватБанк” (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570) з укладеними від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням Приватбанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Виселити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 із вищезазначеного будинку із зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у м. Хотині.

Стягнути із відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь позивача нанесені ним судові витрати : 349,39 грн. судового збору та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення та в дохід держави 59 грн. 33 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: підпис А.О.Мартинюк

З оригіналом згідно.

Оригінал даного рішення зберігається в Хотинському районному суді, справа

№ 2-308/09р.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6662319 ?

Документ № 6662319 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6662319 ?

Дата ухвалення - 29.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6662319 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6662319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6662319, Хотинський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 6662319, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 29.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 6662319 відноситься до справи № 2-308/09

Це рішення відноситься до справи № 2-308/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6505251
Наступний документ : 6662321