Єдиний державний реєстр судових рішень Цивільна справа № 2-421/09року
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2009 року м. Хотин
Хотинський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді – Мартинюк А.О. секретаря – Пелехата А.В. сторони: представник позивача – Мацкуляк І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення.
ВСТАНОВИВ:
позивач просить про стягнення з відповідача в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CVXWGA00000014 від 04.09.2006 року в розмірі 28895,39 грн. будинку та земельної ділянки загальною площею 584 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що він (позивач) надав відповідачу кредит у розмірі 50000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.09.2010 року.
Станом на 12.02.2009 року відповідач допустив заборгованість в сумі 28895,39 грн. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором ПриватБанк і відповідачем ОСОБА_2 01.09.2006 року уклали договір іпотеки № CVXWGA00000014, згідно якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Майно належить відповідачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на вищевикладене.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися хоча про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом досліджено: копію кредитного договору, копію договору іпотеки, розрахунок заборгованості.
Після дослідження доказів в справі суд вважає установленими такі факти та відповідні їм правовідносини: 04.09.2006 року сторони уклали кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачам кредит у розмірі 50000 гривень з кінцевим терміном повернення до 03.09.2010 року. В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором ПриватБанк і відповідачем ОСОБА_2 01.09.2006 року уклали договір іпотеки № CVXWGA00000014, згідно якого відповідач надав іпотеку нерухоме майно, а саме: дім та земельна ділянка площею 584 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності до ч.1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов’язання іпокодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Таким чином, позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 1,3,10,11,15,57,209,212,214,215 ЦПК України, ст..ст. 526,527,530,ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України , ст.ст.33,39,40 Закону України «Про іпотеку», суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № CVXWGA00000014 від 04.09.2006 року в розмірі 28895,39 грн. – звернути стягнення на дім та земельну ділянку загальною площею 584 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № CVXWGA00000014 від 01.09.2006) ЗАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом і іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності , а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Виселити ОСОБА_2 , який зареєстрований і проживає у будинку розташованім за адресою: АДРЕСА_1 , зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м.Хотин.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір за подання позовної заяви про виселення з житла у розмірі 8,5 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 288,95 грн. судовий збір та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів, з дня оголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з отримання його копії.
Суддя: підпис
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО
Оригінал даного рішення суду знаходиться в Хотинському районному суді: цивільна справа №2-421/2009 року.
Рішення вступило у законну силу 25.08.2009 року.
Суддя:
Судове рішення № 6505251, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 16.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-421/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: