Постанова № 66620965, 17.05.2017, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/568/17

провадження № 3/166/261/17

справа № 166/570/17

проваджеення № 3/166/263/17

код категорії 257

ч.1 ст. КУпАП 173-2

П о с т а н о в а

іменем України

17 травня 2017 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

10.05.2017 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с.Самари Ратнівського району по місцю проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного характеру: погрожував фізичною розправою своїй доньці ОСОБА_2, виражався нецензурними словами, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 11.05.2017 року о 13 год. 10 хв. ОСОБА_1 в с.Самари Ратнівського району по місцю проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив психологічне насильство в сімї, а саме: погрожував фізичною розправою своїй доньці ОСОБА_2, виражався нецензурними словами, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення повістки.

Факт вчинення вказаного правопорушення повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення від 11.05.2017 року; рапортом ОСОБА_3; заявою ОСОБА_2; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно вказаної норми Судом були об'єднані справи № 166/568/17 та № 166/2570/17 в одне провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, даних про особу, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді громадських робіт, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч.1 ст.173-2, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір-

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, застосувавши стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку одинь день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору в УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937, МФО 803014, рахунок отримувача 31219206700320.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лозицький С.О.