
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
22 травня 2017 р. справа № 805/1846/17-а
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г. розглянувши апеляційну скаргу Державної служби України з питань праці в особі начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області Шубіна В.П. на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 10 травня 2017 року у справі №805/1846/17-а (головуючий суддя І інстанції Тарасенко І.М.) за позовом Державної служби України з питань праці в особі начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області Шубіна В.П. до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРАНС» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/1846/17-а з апеляційною скаргою Державної служби України з питань праці в особі начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області Шубіна В.П. на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 10 травня 2017 року.
Апеляційна скарга Державної служби України з питань праці в особі начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області Шубіна В.П. підлягає залишенню без руху за наступних підстав.
Відповідно вимог ч.1, 5, 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається у письмовій формі, підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше, в апеляційній скарзі зазначається дата її подання, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
У данному випадку апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції в електроному вигляді, а не у письмовому, як вимагають норми Кодексу адміністративного судочинства України.
Також необхідно зазначити, що надсилання апеляційної скарги в електронному вигляді нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено.
Аналогічна позиція висловлена в постанові Пленума Вищого адміністративного суду від 01 листопада 2015 року №15, який зазначає, що суди повинні мати на увазі, що позовна заява та апеляційна скарга подаються до судів у письмовій формі (ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 187 КАС України). Отже, предметом судового розгляду можуть бути лише позовна заява та апеляційна скарга, які складені в письмовій формі. Такі документи підлягають обов'язковій реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, яка визначає суддю або колегію суддів для розгляду такої справи (ч. ч. 2, 3 ст. 151 КАС України). Зазначені правила не застосовуються в разі подання до суду позовної заяви або апеляційної скарги у виборчій справі не в письмовій формі (електронною поштою тощо).
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме, необхідно надати апеляційну скаргу у письмовому вигляді з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Частиною 3 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 188, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Державної служби України з питань праці в особі начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області Шубіна В.П. на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 10 травня 2017 року у справі №805/1846/17-а - залишити без руху.
2. Встановити Державній службі України з питань праці в особі начальника Головного управління Держпраці у Донецькій області Шубіна В.П. строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оформленої належним чином, складеній в письмовій формі апеляційної скарги.
3. Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
4. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.
5. Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя Гаврищук Т.Г.
Судове рішення № 66618550, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1846/17-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: