Ухвала суду № 66617985, 19.05.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

"19" травня 2017 р. № 820/2681/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у судовому рішенні за заявою Публічного акціонерного товариства «Харківський велосипедний завод ім. Г.І. Петровського» від 11.04.2017 року № 11/04-1 про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі № 820/2681/15 за позовом прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод ім. Г.І.Петровського" про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 року було задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Харківський велосипедний завод ім. Г.І. Петровського» від 11.04.2017 року № 11/04-1 про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі № 820/2681/15 за позовом прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод ім. Г.І.Петровського" про стягнення суми.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

11.05.2017 року по справі № 820/2681/15 було винесено ухвалу, якою заяву Публічного акціонерного товариства «Харківський велосипедний завод ім. Г.І. Петровського» від 11.04.2017 року № 11/04-1 про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі № 820/2681/15 за позовом прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод ім. Г.І.Петровського" про стягнення суми - задоволено та розстрочено виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2015 р. по справі № 820/2681/15 про стягнення 85000, 00 грн. згідно наступного графіку:

1. з 15травня 2017 року по 30 серпня 2017 року - по 14200, 00 грн. (чотирнадцять тисяч двісті гривень) щомісяця до першого числа кожного наступного місяця;

2. з 01 вересня 2017 року до 01жовтня 2017 року – 14000, 00 грн. (чотирнадцять тисяч гривень).

Дослідивши зміст ухвали, суд виявив, що ухвала містить описку в резолютивній частині, а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали не зазначено період пунктом 1. до 15 травня 2017 року - 14200 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 11 травня 2017 року у справі 820/2681/15, вказавши пунктом 1. до 15 травня 2017 року - 14200 грн.

Другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 11 травня 2017 року у справі 820/2681/15 викласти у такій редакції:

"Розстрочити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2015 р. по справі № 820/2681/15 про стягнення 85000, 00 грн. згідно наступного графіку:

1. до 15 травня 2017 року - 14200 грн.;

2. з 15 травня 2017 року по 30 серпня 2017 року - по 14200, 00 грн. (чотирнадцять тисяч двісті гривень) щомісяця до першого числа кожного наступного місяця;

3. з 01 вересня 2017 року до 01жовтня 2017 року – 14000, 00 грн. (чотирнадцять тисяч гривень)."

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.