Ухвала суду № 66617491, 22.05.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви

про заміну способу та порядку виконання рішення суду

22 травня 2017 року 810/1008/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши подання Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області до Територіального управління Державної судової адміністрації в Київській області про заміну способу та порядку виконання рішення суду,

в с т а н о в и в:

23 березня 2017 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області (далі - Відділ ДВС) з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі № 810/1008/16 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Київській області про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії (вх. № 4013/17).

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 24 березня 2017 р. дану заяву залишено без руху та зобов'язано позивача усунути зазначені у мотивувальній частині даної ухвали недоліки у строк до 28 квітня 2017 р.

4 квітня 2017 р. названа ухвала була вручена Відділу ДВС, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У період з 24 квітня по 19 травня 2017 р. головуючий суддя Виноградова О.І. перебувала у щорічній відпустці.

Проте, станом на 22 травня 2017 р. Відділом ДВС вказані недоліки усунуті не були.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Наведене свідчить, зазначені у мотивувальній частині ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 24 березня 2017 р. недоліки у встановлений строк, а саме, до 28 квітня 2017 р. Відділом ДВС усунуті не були.

З урахуванням викладеного, суддя ухвалив повернути заяву із додатками Відділлу ДВС.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Повернути Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі № 810/1008/16.

Копію ухвали разом з заявою та доданими до неї документами невідкладно надіслати Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській.

.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.