Рішення № 6661746, 29.09.2009, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-643/2009 р.

Категорія:26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 вересня 2009 року Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Угриновської Л.Я.

при секретарі Гагалюк С.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

14.08.2009 року до Заставнівського районного суду поступила позовна заява публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.

В позові позивач посилається на те, що 01.02.2008 р. між позивачем та ОСОБА_1, було укладено договір № CL 39316 про надання відповідачу кредиту на споживчі потреби, згідно якого ОСОБА_1 було надано 2 300 доларів США з оплатою по процентній ставці 24% річних на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном погашення 10.01.2013 року. Відповідно до п.5.3 кредитного договору відповідач зобов”язався щомісяця здійснювати погашення щомісячних платежів, визначених у додатку до договору №1 та у строки згідно додатків №№2,3.

В звязку із тим, що відповідач не виконує умови кредитного договору у нього утворилася заборгованість в сумі 2611,76 долари США. Добровільно погасити заборгованість ОСОБА_1 відмовляється, тому позивач просить стягнути з нього вказану суму в судовому порядку, також просить стягнути із відповідача 199 грн.50 коп. судового збору та 30 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, обгрунтувавши вищенаведеним, наполягала на його задоволенні.

Відповідачі в судове засідання не з”явилися двічі, по невідомій суду причині, хоча своєчасно і належним чином були повідомлені про час і місце судового розгляду, не надали суду відомостей про причини неявки, тому згідно ст.ст.224.225 ЦПК України суд за згодою представника позивача допустив заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір про надання відповідачу кредиту на споживчі потреби, згідно якого ОСОБА_1 отримав в кредит 2 300 доларів США з оплатою по процентній ставці 24% річних на суму залишку заборгованості, з кінцевим терміном погашення 10.01.2013 року. Відповідно до п.5.3 кредитного договору ОСОБА_1 зобов”язався щомісяця здійснювати погашення щомісячних платежів, визначених у додатку до договору №1 та у строки згідно додатків №№2,3.

Невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору, а саме не сплата банку у строк платежів по погашенню кредиту, призвели до того, що станом на 03.07.2009 року заборгованість складає у сумі 2611,76 доларів США ( що за офіційним курсом НБУ станом на 03.07.2009 р. становить 19949,67 грн.), які відповідач в добровільному порядку не погашає.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов доведений та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за Кредитним договором № CL 39316 від 01.02.2008 року в доларах США, а не в національній валюті України, обґрунтовані тим, що кредит ОСОБА_1 був наданий у доларах США.

Крім того, при поверненні відповідачем заборгованості в національній валюті України й наступним придбанням Позивачем іноземної валюти виникне курсова різниця, оскільки курс долара до гривні на дату ухвалення рішення буде відрізнятися від курсу на день виконання рішення суду, внаслідок чого, Позивач понесе додаткові витрати по сплаті збору до Пенсійного фонду України, адже відшкодування боржником таких витрат договором не передбачене.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобовязань з боку Відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

Керуючись ст. 526, 589, 1046, 1049,1050 ЦК України, ст.ст.224, 225, 214,215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серія КР№НОМЕР_1, виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 30.12.2002 року) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» (рахунок №32006101000, відкритий ву Львівському ОПЕРУ НБУ, МФО 325707, ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за Кредитним договором № CL 39316 від 01.02.2008 року - в сумі 2611,76 доларів США.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» (рахунок №32006101000, відкритий ву Львівському ОПЕРУ НБУ, МФО 325707, ЄДРПОУ 21133352) судові витрати в сумі 199,50 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення набирає чинності після 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть суду заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається суду до Чернівецького апеляційного суду через районний суд протягом 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Угриновська Л.Я.