Рішення № 6661685, 24.09.2009, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-497/2009 р.

Категорія:26

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 вересня 2009 року Заставнівський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Угриновської Л.Я.,

при секретарі Цюпа Г.М.

за участю представника позивача Тофан Наталії Вікторівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ЗАТ КБ „ПриватБанк” звернувся до Заставнівського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту. В позові позивач посилається на те, що19.02.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про надання відповідачці ОСОБА_1 кредиту на споживчі цілі. Згідно з кредитним договором ОСОБА_1 було надано кредит на суму 17500,00 грн. зі сплатою 22,00 % річних, з кінцевим строком повернення 10.08.2010 року. Погашення заборгованості за кредитним договором, відсотками та комісією за цим договором здійснюється щомісячно. Згідно з п.6.1 кредитного договору відповідач за порушення термінів оплати відсотків за користування кредитом зобов”язаний сплатити пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

19.02.2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено Договір поруки за № 23107 у відповідності до якого поручитель зобов”язувалася перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником усіх його зобов”язань перед Кредитором в повному обсязі, що виникли по Договору про надання споживчого кредиту, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. На підставі п.2 Договору поруки поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених в Кредитному договорі. На підставі п.4 Договору поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобов”язань по Кредитному договору Кредитор, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Представник позивача вказує, що 25.02.2009 року позивачем було направлено вимогу відповідачам щодо погашення заборгованості по Договору про надання споживчого кредиту та її термінового виконання у термін до 12.03.2009 року з моменту отримання даної вимоги, проте відповідачі не виконують умови кредитного договору від 19.02.2008 року в звязку з чим виникла заборгованість в сумі 14618,94 грн. Позивач просить стягнути солідарно із відповідачів заборгованість по кредиту, а також судові витрати по справі у сумі 396,19 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримала, обґрунтувала вищенаведеним, просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, однак, не надали суду відомостей про причини неявки. Зі згоди представника позивача суд допустив розгляд справи в порядку заочного провадження у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Судом встановлено, що 19.02.2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір про надання останній кредиту на споживчі цілі. Згідно з кредитним договором ОСОБА_1 було надано кредит на суму 17500,00 грн. зі сплатою 22,00 % річних, з кінцевим строком повернення 10.08.2010 року. Відповідачка ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконувала, а саме не сплачувала банку у строк платежів по погашенню кредиту, що призвели до того, що станом на 27.05.2009 року заборгованість складає 14618,94 грн., яку відповідачка в добровільному порядку не погашає. 19.02.2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено Договір поруки за №23107 у відповідності до якого поручитель зобов”язувалася перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником, усіх його зобов”язань перед Кредитором в повному обсязі , що виникли по Договору про надання споживчого кредиту, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. 25.02.2009 року позивачем було направлено претензійний лист відповідачам щодо погашення заборгованості по Договору про надання споживчого кредиту та її термінового виконання, проте відповідачі не взяли до уваги вимоги позивача і не виконують умови кредитного договору від 19.02.2008 року, в звязку з чим виникла заборгованість в сумі 14618,94 грн.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов доведений та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Ст.1050 ЦК України передбачає, що якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно договорів поруки п.2 Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені інших штрафних санкцій, передбачених у вищевказаному кредитному Договорі. Згідно п.4 відповідальність Поручителя і Позичальника є солідарною.

Керуючись ст. 611, 1054 ЦК України, ст.ст.224, 225, 214,215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанку” р/р №29092829003111, МФО 305299, Код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість по кредиту в сумі 14618,94 грн., а також 396,19 грн. судових витрат на рах. № 64993919400001.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає чинності після 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть суду заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається суду до Чернівецького апеляційного суду через районний суд протягом 20 днів з часу подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Угриновська Л.Я.