Постанова № 66614915, 22.05.2017, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/503/17

Номер провадження № 3/315/120/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2017 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СА № 571969, виданий 07.10.1997 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «Україна»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 109 від 10.05.2017 року, складеного заступником начальника відділу аудиту платників території обслуговування Пологівської ОДПІ управління аудиту ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 при перевірці ТОВ «Україна», код ЄДРПОУ 30733111, розташованого за адресою: Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Успенівка, вул. Перемоги, буд. 15, встановлено, що головний бухгалтер товариства ОСОБА_1 допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 84873 грн., у т.ч. за травень 2015 року на суму 2106 грн., за липень 2015 року на суму 6216 грн., за серпень 2015 року, на суму 1269 грн., за жовтень 2015 року на суму 7028 грн., за червень 2016 року на суму 1535 грн., за липень 2016 року на суму 55939 грн., за серпень 2016 року на суму 9637 грн., вересень 2016 року на суму 1014 грн., за жовтень 2016 року на суму 129 грн., про що складено акт документальної планової виїзної перевірки № 169/08-01-14-01/30733111 від 30.03.2017 року за період з 01.05.2015 року по 31.12.2016 року, чим порушила ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, суду пояснила, що помилка сталася давно та потягла за собою інші помилки. На теперішній час, виконані роботи щодо усунення недоліків.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини в судовому засідання, її провина також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом № 109 про адміністративне правопорушення від 10.05.2017 року; актом виїзної перевірки за № 169/08-15-14/30733111 від 30.03.2017 року, з яким вона ознайомлена під підпис, зауважень чи заперечень до нього не надала.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При визначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, матеріальний стан, дані про її особу: вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, працевлаштована, прийняла заходи щодо усунення допущених недоліків і негативних наслідків, та вважає за можливе призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, як необхідне та достатнє.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 221, 268, 276-277, 280, 283-284, 294, 307-308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 гривень.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, а саме - 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3