Ухвала суду № 66611675, 19.05.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/13336/12

6/638/215/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Подосокорської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.12.2015 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» прострочену заборгованість по кредиту в сумі 27495 грн. 32 коп. (двадцять сім тисяч чотириста девяносто пять грн.. 32 коп.), суму дострокового стягнення кредиту в розмірі 246710 грн. 09 коп. (двісті сорок шість тисяч сімсот десять грн.. 09 коп.), нараховані відсотки за користування кредитом в розмірі 123088 грн. 02 коп. (сто двадцять три тисячі вісімдесят вісім грн. 02 коп.).

Прдеставник ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу по вказаній справі, посилаючись на втрату останнього.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно матеріалів цивільної справи представник позивача ОСОБА_3 отримав два виконавчі листи по вказаній справі 28.03.2016 року.

Відповідно доданих до заяви про видачу дублікату виконавчого листа документів постановою заступника начальника Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження за виконавчим листом по вищезазначеній цивільній справі.

Крім того, на підтвердження втрати виконавчого документу представником позивача надано копію пошитого повідомлення про отримання Дзержинським відділом ДВС 04.07.2016 року виконавчих листів та заяви стягувача про відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене, отримання представником банку виконавчого документу, відкриття виконавчого провадження за цим листом, відсутність відомостей про закриття виконавчого провадження ВП № 52475140, не надання представником банку доказів, які б свідчили про втрату виконавчого документу, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.370 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий