Ухвала суду № 66611474, 21.02.2017, Старобільський районний суд Луганської області

21.02.2017

Справа 431/5368/16-ц

Провадження 2/431/73/17

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

21 лютого 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

секретаря Дубініної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (далі Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Банку заборгованість за кредитним договором №124_150 від 09.07.2013 року станом на 03.11.2016 року у сумі 17404,66 грн., у тому числі: борг за Кредитом в розмірі 9 019,75грн.; відсотки за Кредитом з 02.09.2014 по 02.11.2016 в розмірі 5294,65 грн.; інфляційні втрати Банку з листопада 2014 по вересень 2016 за прострочення сплати Кредиту в сумі 1497,83 грн.; інфляційні втрати Банку з вересня 2014 по вересень 2016 за прострочення сплати відсотків за Кредитом в сумі 1099,65 грн.; три проценти річних за прострочення сплати Кредиту з 03.11.2014 по 02.11.2016 в розмірі 302,07 грн.; три проценти річних за прострочення сплати відсотків з 02.09.2014 року по 02.11.2016 в розмірі 190,71 грн., а також суму судового збору у розмірі 1 378,00 грн. тавитрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів, у розмірі 630 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про причини неявки до суду не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчить оголошення про виклик до суду у пресі газеті «Урядовий курєр».

Справа розглянута у відсутності сторін на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст.224-228 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Ухвалити заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Озеров