Рішення № 66611341, 18.05.2017, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 18.05.2017

ЄУ № 420/368/17

Провадження №2/420/234/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 рокуНовопсковський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Стеценко О.С.,

за участю секретаря Іванової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 84181,12 грн. з яких: за кредитом 59902,83 грн., по відсотках 24278,29 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Підставою свого позову позивач зазначив неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором №21050966094 від 13.12.2011.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав клопотання, в якому просить позов задовольнити в повному обсязі, справу розглянути по суті в їх відсутність і не заперечує проти заочного розгляду справи у випадку неявки в суд відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений завчасно і належним чином, через оголошення в газеті «Урядовий Курєр». Про причини неявки чи слухання справи в його відсутність заяви суду не подавав.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі документів.

За згодою представника позивача суд дійшов висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази, представлені позивачем на виконання вимог ст.60 ЦПК України, та зясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ «Банк професійного фінансування» та ОСОБА_1 13.12.2011 було укладено Кредитний договір №21050966094, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 103680 гривень з кінцевим терміном повернення до 14.12.2016.

Відповідно до п. 2.1 Договору сторони погодили, що позичальник сплачує кредитодавцю відсотки за користування кредитом у розмірі 15,8 % річних від непогашеної суми кредиту.

Пунктом 2.3 Кредитного договору передбачено, що сума кредиту, проценти за користування кредитом, комісія за надання та/або за управління кредитом складають повну заборгованість позичальника за цим договором. Заборгованість підлягає сплаті позичальником шляхом здійснення щомісячних платежів. Кожний щомісячний платіж включає в себе сума кредиту, проценти за користування кредитом, комісію за надання та/або за управління кредитом, що підлягають погашенню позичальником, в дату платежу, зазначену в Графіку.

Згідно п. 5.1.1 Кредитного договору, відповідач зобовязується повертати кредитодавцю суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, комісію за надання та/або за управління кредитом (обслуговування кредитної заборгованості) та виконати всі інші грошові зобовязання, передбачені Договором, в повному обсязі, в строки та порядку, що визначені Кредитним Договором.

Пунктом 6.2.2 Кредитного договору передбачено, що кредитодавець має право вимагати та контролювати належне виконання відповідачем прийнятих на себе зобовязань за цим Договором.

Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору за невиконання або неналежне виконання зобовязань, прийнятих на себе згідно умов Договору сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України та цим Договором.

Як вбачається з графіку платежів відповідач повинен щомісячно сплачувать суму платежу у розмірі 2510,29 грн, яка складається з суми кредиту та відсотків.

Відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 103680 грн., але зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту по ньому належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 07.02.2017 становить у загальному розмірі 84181,12 грн., з яких: заборгованість за кредитом 59902,83 грн., за відсотками 24278,29 грн.

Відповідно до наведених розрахунків вбачається, що відповідачем ОСОБА_1 порушено терміни сплати кредиту по кредитному договору.

06 серпня 2012 року між ПАТ " Банк професійного фінансування" та ПАТ "Альфа - Банк" був укладений договір купівлі-продажу кредитних портфелів, згідно якого право вимоги за вищезазначеним кредитним договором перейшло до ПАТ "Альфа-Банк".

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 ЦК Українивизначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно достатті 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1ст. 527 ЦК Україниборжник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно дост. 610 ЦК Українипорушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка. Будь-яких доказів на підтвердження належного виконання взятого на себе зобовязання та на спростування позовних вимог відповідач суду не надав.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №21050966094 від 13.12.2011 в сумі 84181,12 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 20,203,207,215-217,236,514, 526,530,536,551,553,554,589,610,611,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,57,60,88,213- 216,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Красний Луч), вул. Молодіжна, 75, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, р/р №37396000000004, код ЄДРПОУ 23494714), заборгованості за кредитним договором №21050966094 від 13.12.2011 у розмірі 84181 (вісімдесят чотири тисячі сто вісімдесят один) грн. 12 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом 59902,83 грн., заборгованість за відсотками - 24278,29 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (МФО 300346, р/р №37396000000004, код ЄДРПОУ 23494714) 1600 грн. сплачених судових витрат.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленомуЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданніпід час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С. Стеценко