
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1232/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Гармаш Т. І.
Справа №401/2643/16-ц Доповідач Карпенко О.Л.
У Х В А Л А
22.05.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ТДВ «Об'єднання Дніпроенергобудпром», в інтересах якого діє представник - А.Ю. Грєшнікова на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТДВ «Об'єднання Дніпроенергобудпром» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 березня 2017 року вказаний позов задоволено. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Об'єднання Дніпроенергобудпром» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 13786 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 32 коп. та стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Об'єднання Дніпроенергобудпром» на користь держави судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням ТДВ «Об'єднання Дніпроенергобудпром» оскаржило його в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
При поданні апеляційної скарги заявником не сплачено судовий збір.
Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Позовна заява ОСОБА_3 містить вимогу майнового характеру, розмір судового збору за яку на час звернення з вказаним позовом склав 1600 грн.
Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» разом зі змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 року до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.
Тому, при подачі апеляційної скарги ТДВ «Об'єднання Дніпроенергобудпром» необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1760 грн. (110% від 1600 грн.).
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ТДВ «Об'єднання Дніпроенергобудпром», в інтересах якого діє представник - А.Ю. Грєшнікова на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 березня 2017 року залишити без руху.
Надати ТДВ «Об'єднання Дніпроенергобудпром», в інтересах якого діє представник - А.Ю. Грєшнікова строк на виконання вимог ухвали протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Запропонувати:
-сплатити судовий збір в сумі 1760 грн.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів - УК у м. Кроп./м. Кропивницький/22030101,
Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області,
МФО - 823016, Код ЄДРПОУ - 38037409, Рахунок № - 31214206780002,
Призначення платежу - 22030101 судовий збір за апеляційною скаргою (Державна судова адміністрація України, 050), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616.
Надати до суду оригінал платіжного доручення про оплату судового збору.
В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.Л. Карпенко
Судове рішення № 66611179, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/2643/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: