Рішення № 66610935, 18.05.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
18.05.2017
Номер справи
404/827/17
Номер документу
66610935
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 404/827/17

Номер провадження 2-о/404/86/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

з секретарем - Клоченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Фортечний районний у м. Кропивницькому відділ державної реєстрації актів цивільного стану про оголошення особи померлою , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду, зазначивши заінтересованою особою Кіровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, який в подальшому змінив назву на Фортечний районний у м. Кропивницькому відділ державної реєстрації актів цивільного стану, із заявою, якою просить оголосити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Таджикистану померлим.

В обґрунтування вимог зазначає, що 05 червня 2007 року уклала шлюб з ОСОБА_6. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.11.2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 було розірвано.

15 грудня 2011 року ОСОБА_6 звернувся до заявника з метою примирення та поїхав на сезонні роботи в невідомому напрямку і не повернувся до теперішнього часу. На даний час його місцезнаходження невідоме.

Заявник зверталась до Кропивницького відділу поліції із заявою про його розшук, однак відомостей про його місце перебування не встановлено.

Необхідність оголосити ОСОБА_2 померлим виникла у зв'язку з необхідністю встановлення опіки над його сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити, пояснила, що після розірвання шлюбу з ОСОБА_6, їй невідомо де він мешкає, жодних стосунків з ним не підтримує, на території України він не зареєстрований, від спільних знайомих їй невідомо його місце перебування, але і відомості, що він помер у неї відсутні, пояснила, що останній раз бачила його у грудні 2015 року.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, повідомлений судом про час та місце розгляду справи належним чином, надав до суду заяву, якою просив розглянути справу без його участі, проти заявлених вимог не заперечив.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо відмови у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 перебували з 05.06.2007 року у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.11.2011 року /а.с. 8-9/.

Від спільного проживання мають малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві 17 січня 2006 року /а.с. 7/.

Як вбачається з довідки Кропивницького ВП ГУНП Кіровоградської області від 30.01.2017 року, ОСОБА_1 16.01.2017 року зверталась до відділу із заявою про втрату зв'язку зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_6, громадянином Таджикистану. Протягом всього часу співробітниками було проведено комплекс заходів спрямованих на розшук, але станом на 27.01.2017 року місцезнаходження ОСОБА_6 на території України не встановлено /а.с. 6/.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що працював у ПАТ КБ «Надра» та у грудні 2011 року до нього зверталися ОСОБА_6 та ОСОБА_1 з питань надання кредиту. Після цього бачив на «Критому ринку» в м. Кропивницькому, він казав, що бажає помиритись з дружиною та має намір їхати працювати.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що бачила ОСОБА_6 два рази: восени 2011 року та в грудні 2011 року, після того не бачила жодного разу, дитину до дитячого садочка приводила мама.

Відповідно до ст. 246 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місце перебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно до п. 1 ст.249 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Відповідно до ст.46 ч.1 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Таким чином, рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Виняток встановлений у ч.2ст.46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти, у зв'язку з воєнними діями , може бути оголошена судом померлою після сплину двох років від дня закінчення воєнних дій; неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

Згідно до ст. 46 ч.3 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Стаття 47 Цивільного кодексу України передбачає, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлої від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою- це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо на підставі незаперечних доказів стверджується, тобто доводяться обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом РАЦС факту смерті.

Статтею 247 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Як вбачається з матеріалів справи, доказів про наявність обставин, що загрожували смертю, або дають підставу припускати загибель ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, суду заявником не надано. Крім цього заявниця звернулась до правоохоронних органів про оголошення розшуку її колишнього чоловіка лише у січні 2017 року.

Крім того, із пояснень, наданих заявником в судовому засіданні вбачається, що останній раз вона бачила свого колишнього чоловіка у грудні 2015 року, а до суду звернулась 08.02.2017 року, тобто до спливу терміну, передбаченого ст. 46 ЦК України.

На думку суду, заявником не зазначено жодної підстави для оголошення фізичної особи померлою, а наявність обставин, які б мали загрожувати цій особі смертю або дають підставу припускати загибель від певного нещасного випадку, заявником не доведено. Отже підстави для оголошення його померлим відсутні.

На підставі вищенаведеного, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 57, 60, 88, 213-215,246, 247 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 заінтересована особа Фортечний районний у м. Кропивницькому відділ державної реєстрації актів цивільного стану про оголошення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда

Часті запитання

Який тип судового документу № 66610935 ?

Документ № 66610935 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66610935 ?

Дата ухвалення - 18.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66610935 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66610935, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 66610935, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66610935 відноситься до справи № 404/827/17

Це рішення відноситься до справи № 404/827/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66610933
Наступний документ : 66610943