Ухвала суду № 66610879, 22.05.2017, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

22.05.2017

Провадження №1-кп/389/91/17

ЄУН 397/891/17

У Х В А Л А

22 травня 2017 року Колегія суддів Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області

у складі: головуючої судді Юхименко Н.В.,

суддів Ткаченка Б.Б.,

ОСОБА_1,

при секретарі Зеленській Т.В.,

за участю:

прокурора Шевченко Н.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_2,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України,

ОСОБА_3,

по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд до Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12015120160002185 від 19.11.2015, стосовно ОСОБА_2, по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_3, по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України.

Дане кримінальне провадження призначено до підготовчого розгляду на 10.00 годину 22.05.2017 року.

В матеріалах справи міститься клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4, в якому він від імені свого підзахисного, просить провести підготовчий розгляд справи в режимі відео конференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в Кропивницькій УВП №14, те, що він висловив бажання проводити розгляд справи в режимі відео конференції, а також те, що він не може бути етапованим до Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області для прийняття участі в підготовчому розгляді кримінального провадження відносно нього через нездійснення етепування в день, на який призначено розгляд провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в режимі відеконференції.

Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В :

Судовий розгляд, на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12015120160002185 від 19.11.2015, стосовно ОСОБА_2, по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_3, по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Кропивницька установа виконання покарань (№14)» здійснити дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України, а саме: підготувати відповідне приміщення для проведення судового засідання в режимі відео конференції з обвинуваченим ОСОБА_3, в присутності його захисника ОСОБА_4, на 10.00 год. 22 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Юхименко

Судді Б.Б. Ткаченко

ОСОБА_1