
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 177/2233/16-ц
Провадження № 22-ц/774/1271/К/17
У Х В А Л А
19 травня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто», про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2017 року задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» (далі по тексту ТОВ «ЛК«Ваш Авто»), про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів.
Визнано недійсним договір фінансового лізингу № 004983 від 08.07.2016 укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «ЛК «Ваш Авто». Стягнуто з ТОВ «ЛК«Ваш Авто» на користь ОСОБА_1 51 246,00 грн. Стягнуто з ТОВ «ЛК«Ваш Авто» на користь держави судовий збір в розмірі 551, 20 грн.
Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, яка ухвалою від 24.04.2017 року залишена без руху, у зв'язку з несплатою судового збору.
16 травня 2017 року від ТОВ «ЛК «Ваш Авто» до суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв'язку з арештом всіх рахунків Товариства, на яких знаходяться усі кошти, згідно постанови Печерського РВДВС м. Києва від 02.03.2017 року, що унеможливлює сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга відповідача ТОВ «ЛК «Ваш Авто» не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, а клопотання про відстрочення сплати судового збору, не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, за подачу апеляційної скарги, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
На обґрунтування своєї заяви ТОВ «ЛК «Ваш Авто» надав копію постанови ВП № 5264065 від 02.03.2017 р. про арешт коштів боржника Печерським РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві на підставі виконавчого листа № 382/429/16-ц від 31.08.2016 р., також надав копію довідки АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 28.04.2017 р. № Д1-В 43/61/1/1486 про залишки на рахунках, зі змісту яких вбачається, що на грошові кошти відповідача, які знаходяться на рахунках зазначеної банківської установи, накладено арешт шляхом заборони здійснення видаткових операцій.
Разом з тим, зазначене не підтверджує відсутність у ТОВ «ЛК«Ваш Авто» рахунків у інших банківських або фінансових установах, а тому не може бути достатнім доказом матеріальної неможливості сплати апелянтом судового збору. За такого, клопотання є необґрунтованим, а тому, у його задоволенні слід відмовити.
Таким чином, згідно з ст.121 ЦПК України є підстави для залишення апеляційної скарги без руху для сплати ТОВ «ЛК«Ваш Авто» судового збору.
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 01 листопада 2011 року (в редакції станом на 01 січня 2017 року), сума сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 01 листопада 2011 року, сума сплати судового збору за розгляд позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн., виходячи із розрахунку (0,4 х 1378 грн.).
Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 01 листопада 2011 року, сума сплати судового збору за розгляд позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн., виходячи із розрахунку (0,4 х 1378 грн.).
Таким чином, за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1212,64 грн., виходячи із розрахунку ((551,20грн. + 551,20грн.) х 110%) за наступними реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Дніпра
Код отримувача ЄДРПОУ: 37989274
Банк одержувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області
МФО: 805012 Рахунок: 31218206780004
Код класифікації доходів бюджету : 22030101 ЄДРПОУ суду : 02891291
Призначення платежу: Судовий збір за скаргою ТОВ «ЛК «Ваш Авто»
Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291.
Оригінали квитанцій про сплату судового збору слід надати на адресу суду апеляційної інстанції пр. Героїв підпільників (Дзержинського),31 м. Кривий Ріг .
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У X В А Л И Л А:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 03 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто», про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів, залишити без руху, для чого надати строк, який не може перевищувати п'яти днів з дати отримання копії ухвали, для усунення названих вище недоліків.
Попередити апелянта, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бондар Я.М.
Судове рішення № 66610408, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/2233/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: