
Справа № 175/1649/17
Провадження № 2/175/659/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 травня 2017 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та СурськоЛитовської сільської ради про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради, про визнання недійсним та скасуванням державного акту про право власності і визнання недійсним та скасування запису в Поземельній книзі шляхом внесення змін до Державного земельного кадастру,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним та скасуванням державного акту про право власності і визнання недійсним та скасування запису в Поземельній книзі шляхом внесення змін до Державного земельного кадастру.
У порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату повної суми судового збору.
Відповідно до п.2 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»,за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму за кожну позовну вимогу, що становить 640,00 грн.
У свою чергу, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 у своєму позові заявляє три вимоги немайнового характеру, однак сплачує суму судового збору лише за одну у розмірі 640,00 грн., що підтверджується відповідною квитанцією №12 від 17.05.2017 року.
Так, дотримання вимог ст.119 ЦПК Українипри пред`явленні позову в суд, у тому числі надання документу, що підтверджує сплату судового збору (ч.5ст.119 ЦПК України) та сплата його в належному розмірі є імперативним правилом як для сторін, так і для суду.
У відповідності до ч.1ст.121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119,121, 182 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та СурськоЛитовської сільської ради про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради, про визнання недійсним та скасуванням державного акту про право власності і визнання недійсним та скасування запису в Поземельній книзі шляхом внесення змін до Державного земельного кадастру залишити без руху.
Надати позивачу пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали, розяснивши, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Ребров
Судове рішення № 66607990, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/1649/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: