Ухвала суду № 66607983, 19.05.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №175/574/17-ц

провадження №2/175/206/17

У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.

при секретарі Пренко А.В.,

ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа с/т «Дніпро-2» про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

04 травня 2017 року мною в рамках іншої цивільної справи №175/5022/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Дніпро-2» про зобовязання вчинити певні дії ухвалено рішенням яким вирішено: «Позовні вимоги ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Дніпро-2» про зобовязання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави суму судового збору у розмірі 551,20 грн.».

Відповідно до ст. 23 ЦПК України суддя може заявити самовідвід.

Так, відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами (ст. 23 ЦПК України).

У ст. 20 ЦПК України визначено вичерпний перелік підстав для відводу (самовідводу) судді.

Таким чином, з метою уникнення безпідставних звинувачень в упередженості головуючого по справі, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід, у зв'язку з неможливим розгляду даної справи, оскільки мною 04 травня 2017 року було розглянуто іншу цивільну справ між тими самими особами з ухваленням відповідного рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

Керуючись ст.ст. 20-23 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В :

Задовольнити заявлений суддею Ребровим С.О. самовідвід при розгляді цивільної справи №175/574/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа с/т «Дніпро-2» про зобовязання вчинити певні дії,.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Ребров