Ухвала суду № 66607434, 22.05.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 749/1181/16-ц Провадження № 22-ц/795/1005/2017 Категорія - цивільна Головуючий у I інстанції - Чигвінцев М. С.

У Х В А Л А

22 травня 2017 року

Апеляційний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді - Мамонової О.Є.,

суддів - Боброва І.О., Шитченко Н.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за апеляційними скаргами Державної казначейської служби України та Заступника прокурора Чернігівської області на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 05 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби України в Сновському районі, про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок незаконних дій органів досудового розслідування, -

у с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 05 травня 2017 року розгляд справи призначено на 11:00 годину 12 травня 2017 року.

12 травня 2017 року ухвалою суду у справі оголошено перерву до 15:00 год. 31 травня 2017 року для витребування із Щорського районного суду Чернігівської області матеріалів кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1

18 травня 2017 року на адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про його участь в розгляді вищевказаної цивільної справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вивчивши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 158-1 ЦПК України,суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи наведені норми, зважаючи на те, що заявником не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у апеляційного суду відсутні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за апеляційними скаргами Державної казначейської служби України та Заступника прокурора Чернігівської області на рішення Щорського районного суду Чернігівської області від 05 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Управління Державної казначейської служби України в Сновському районі, про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок незаконних дій органів досудового розслідування.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: