YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Господарський суд Дніпропетровської області

Постанова № 666053, 22.05.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення

22.05.2007

Номер справи

а38/226-07

Номер документу

666053

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У ЖОВТНЕВОМУ РАЙОНІ МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

15.05.07р.

Справа № А38/226-07

За позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення грошових коштів

Суддя Бишевська Н.А.

Секретар судового засідання Парфьонов Д.О.

Представники сторін:

Від позивача - Пирогова М.В., довір. № 43126/10/10-039 від 25.10.2006р., державний податковий інспектор;

Від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (далі - Позивач) до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1, м. Дніпропетровськ (далі - Відповідач) про стягнення грошових коштів в сумі 6222,24грн.

Справу розглянуто у відсутність представника відповідача. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином, про що є докази в матеріалах справи - підпис на повідомленні про отримання поштового відправлення.

Нез'явлення представника відповідача в судове засідання, при викладених обставинах, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований розпорядженням виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатівНОМЕР_1, про що було зроблено запис про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності НОМЕР_2.

Відповідач знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Жовтневому районі 07.03.2006 року., як платник податків.

Станом на день подачі позову відповідач має борг перед бюджетом в розмірі 6222,24 грн.

Даний борг виник внаслідок проведення перевірки Державною податковою адміністрацією у Дніпропетровській області від 16.07.2004 року кафе „ІНФОРМАЦІЯ_1”, що розташоване АДРЕСА_1, яке належить відповідачу.

Під час проведення зазначеної перевірки були, виявлені порушення п. 1,2 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 1 червня 2000 року № 1776-ІІІ (проведено розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій та видачі розрахункового документа):

- проведення розрахункової операції без застосування РРО на суму 20,24 грн.

Порушення ст.ст. 3, 7 Закону України від 23.03.1996 року № 98/96-ВР „Про патентування деяких виді підприємницької діяльності”, а саме:

- здійснення торгової діяльності без придбання торгового патенту.

Порушення ст. 15 Закону України від 19.12.1995 року № 481/95-ВР „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”:

- відсутність ліцензії на торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами.

Порушення ч. 24 ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України „Акцизний збір” від 26.12.1992р.:

- здійснення торгівлі підакцизними товарами за цінами, що перевищують максимальні роздрібні ціни, встановлені виробником або імпортером;

- відсутність у місці торгівлі підакцизними товарами розміщених на видному місці копій чинних декларацій про максимальні роздрібні ціни на підакцизні товари, засвідчені виробником або імпортером.

За результатами перевірки Відповідача ДПА у Дніпропетровській області

складено акт перевірки НОМЕР_3.

Згідно ЗУ „Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 1776-ІІІ від 01.06.2000 року ст. 17 п.1,3 ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська винесене рішення про накладання фінансових санкцій на відповідачаНОМЕР_4 на суму 122,24 грн.

Згідно абз.5, 12 ч. 2 ст. 17 Закону України від 19.12.1995 року № 481/95-ВР „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська винесене податкове рішення НОМЕР_4 на суму 6100,00 грн.

Зазначені податкові повідомлення рішення про порушення неподаткового законодавства направлені відповідачу 13.08.2004р. листом-повідомленням, які були отримані СПД ОСОБА_1 особисто 16.08.2004р., про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення. В установленому порядку рішення не оскаржені відповідачем.

Станом на момент звернення до суду з позовною заявою визначений позивачем як податковий борг в сумі 6222,24 грн. не сплачено, вищезазначені рішення про застосування штрафних санкцій відповідачем не оскаржені.

Згідно ст. 25 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

П.11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій, громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна віднесено до функцій державної податкової служби.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 1 червня 2000 року № 1776-ІІІ, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення грошових коштів суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особиОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідент. НОМЕР_5, р/р відсутні)

на користь державного бюджету (р/р 31117104700005, код платежу 21080900, УДКУ у Дніпропетровській області, одержувач Жовтневе відділення Державного казначейства, код ОКПО 24246786, МФО 805012) на суму заборгованості з штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 122,24 грн., видати виконавчий лист.

на користь державного бюджету (р/р 31115106700005, код платежу 21081100, УДКУ у Дніпропетровській області, одержувач Жовтневе відділення Державного казначейства, код ОКПО 24246786, МФО 805012) суму боргу з штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 6100, 00 грн., видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А.Бишевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 666053 ?

Документ № 666053 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 666053 ?

Дата ухвалення - 22.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 666053 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 666053 ?

В Господарський суд Дніпропетровської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 666053, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 666053, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 666053 відноситься до справи № а38/226-07

Це рішення відноситься до справи № а38/226-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У ЖОВТНЕВОМУ РАЙОНІ МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 666050

Наступний документ : 666061

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;