YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Dnipropetrovsk Oblast

/

Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

№ 666053, 22.05.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date

22.05.2007

Case No.

а38/226-07

Document №

666053

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U ZHOVTNEVOMU RAYONI MISTA DNIPROPETROVSKA

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

15.05.07р.

Справа № А38/226-07

За позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення грошових коштів

Суддя Бишевська Н.А.

Секретар судового засідання Парфьонов Д.О.

Представники сторін:

Від позивача - Пирогова М.В., довір. № 43126/10/10-039 від 25.10.2006р., державний податковий інспектор;

Від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (далі - Позивач) до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1, м. Дніпропетровськ (далі - Відповідач) про стягнення грошових коштів в сумі 6222,24грн.

Справу розглянуто у відсутність представника відповідача. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином, про що є докази в матеріалах справи - підпис на повідомленні про отримання поштового відправлення.

Нез'явлення представника відповідача в судове засідання, при викладених обставинах, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований розпорядженням виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатівНОМЕР_1, про що було зроблено запис про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності НОМЕР_2.

Відповідач знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Жовтневому районі 07.03.2006 року., як платник податків.

Станом на день подачі позову відповідач має борг перед бюджетом в розмірі 6222,24 грн.

Даний борг виник внаслідок проведення перевірки Державною податковою адміністрацією у Дніпропетровській області від 16.07.2004 року кафе „ІНФОРМАЦІЯ_1”, що розташоване АДРЕСА_1, яке належить відповідачу.

Під час проведення зазначеної перевірки були, виявлені порушення п. 1,2 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 1 червня 2000 року № 1776-ІІІ (проведено розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій та видачі розрахункового документа):

- проведення розрахункової операції без застосування РРО на суму 20,24 грн.

Порушення ст.ст. 3, 7 Закону України від 23.03.1996 року № 98/96-ВР „Про патентування деяких виді підприємницької діяльності”, а саме:

- здійснення торгової діяльності без придбання торгового патенту.

Порушення ст. 15 Закону України від 19.12.1995 року № 481/95-ВР „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами”:

- відсутність ліцензії на торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами.

Порушення ч. 24 ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України „Акцизний збір” від 26.12.1992р.:

- здійснення торгівлі підакцизними товарами за цінами, що перевищують максимальні роздрібні ціни, встановлені виробником або імпортером;

- відсутність у місці торгівлі підакцизними товарами розміщених на видному місці копій чинних декларацій про максимальні роздрібні ціни на підакцизні товари, засвідчені виробником або імпортером.

За результатами перевірки Відповідача ДПА у Дніпропетровській області

складено акт перевірки НОМЕР_3.

Згідно ЗУ „Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 1776-ІІІ від 01.06.2000 року ст. 17 п.1,3 ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська винесене рішення про накладання фінансових санкцій на відповідачаНОМЕР_4 на суму 122,24 грн.

Згідно абз.5, 12 ч. 2 ст. 17 Закону України від 19.12.1995 року № 481/95-ВР „Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним та плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська винесене податкове рішення НОМЕР_4 на суму 6100,00 грн.

Зазначені податкові повідомлення рішення про порушення неподаткового законодавства направлені відповідачу 13.08.2004р. листом-повідомленням, які були отримані СПД ОСОБА_1 особисто 16.08.2004р., про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення. В установленому порядку рішення не оскаржені відповідачем.

Станом на момент звернення до суду з позовною заявою визначений позивачем як податковий борг в сумі 6222,24 грн. не сплачено, вищезазначені рішення про застосування штрафних санкцій відповідачем не оскаржені.

Згідно ст. 25 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

П.11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій, громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна віднесено до функцій державної податкової служби.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 1 червня 2000 року № 1776-ІІІ, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення грошових коштів суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особиОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідент. НОМЕР_5, р/р відсутні)

на користь державного бюджету (р/р 31117104700005, код платежу 21080900, УДКУ у Дніпропетровській області, одержувач Жовтневе відділення Державного казначейства, код ОКПО 24246786, МФО 805012) на суму заборгованості з штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 122,24 грн., видати виконавчий лист.

на користь державного бюджету (р/р 31115106700005, код платежу 21081100, УДКУ у Дніпропетровській області, одержувач Жовтневе відділення Державного казначейства, код ОКПО 24246786, МФО 805012) суму боргу з штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 6100, 00 грн., видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А.Бишевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 666053 ?

Документ № 666053 це

Яка дата ухвалення судового документу № 666053 ?

Дата ухвалення - 22.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 666053 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 666053 ?

В Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 666053, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 666053, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 666053 refers to case No. а38/226-07

This decision relates to case No. а38/226-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

1) VIDDILENNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U ZHOVTNEVOMU RAYONI MISTA DNIPROPETROVSKA

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 666050

Next document : 666061

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;