Ухвала суду № 66603957, 22.05.2017, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1076/16-ц

Номер провадження 2/493/29/17

У Х В А Л А

22 травня 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Ільніцької О.М.

за участю секретаря Антосюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балтаклопотання представника позивачки ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду з позовом до ФГ «Гольма» про визнання недійсними договорів оренди землі та повернення самовільно зайнятих земельних ділянок.

Під час розгляду справи представник позивачки ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи підпису в договорах оренди землі та додатковій угоді, оскільки ці договори підписані не позивачкою, а відповідач цього не визнає.

Суд, ознайомившись з клопотанням представника позивачки, заслухавши думку представника відповідача, який не заперечував проти задоволення клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як для вирішення питання, чи підписувала ОСОБА_1 спірні договори оренди землі та додаткову угоду, необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства.

Згідно ч. ч. 1 та 3ст. 143 ЦПК Україниекспертиза призначається ухвалою суду. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Згідно ст. 3ЗУ «Про судову експертизу» судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об'єктивності і повноти дослідження.

Вирішуючи питанняоплати проведення експертного дослідження, судвиходить з того, щоу відповідності дост. 86 ЦПК України витрати, пов`язані з переїздом до іншого населеного пункту свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів, наймання ними житла, а також проведення судових експертиз, несе сторона, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучення спеціаліста, перекладача та проведення судової експертизи. Кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11, 57, 143, 144, 147,168, 202,208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Гольма» про визнання недійсними договорів оренди землі та повернення самовільно зайнятих земельних ділянок судову криміналістичну почеркознавчуекспертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Ким виконано підпис у договорі оренди землі від 24.05.2015 року, договорі оренди землі від 10.05.2011 року та додатковій угоді до нього від 04.06.2015 року, укладених від імені ОСОБА_1 з ФГ «Гольма», - ОСОБА_1, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Одеському Науково-дослідницькому інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову у виконанні покладених на них обовязків.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 493/1076/16-ц, в тому числі оригінали договору оренди землі від 24.05.2015 року, договору оренди землі від 10.05.2011 року та додаткової угоди до нього від 04.06.2015 року, експериментальні зразки почерку ОСОБА_1

Зобовязати державного нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори ОСОБА_2

надати для проведення експертизи за вимогою експерта вільні зразки почерку ОСОБА_1, які містять оригінали документів, що перебувають в матеріалах спадкової справи № 454/2010, у яких наявні підписи ОСОБА_1, а саме заяви ОСОБА_1, зареєстровані від 21.08.2010 року за № 682 та від 31.12.2010 року за № 1160.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення.

СУДДЯ