Рішення № 66603812, 15.05.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/10/2017 Справа № 490/29/17

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 травня 2017 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Шевельовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення вартості наданих соціальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь суму витрат на професійну підготовку за період з 18.05.2015 року по 02.08.2015 року у сумі 900,00 грн., а також стягнути судовий збір.

У подальшому представник позивача уточнив позовні вимоги та просив про стягнення з відповідача суми витрат на професійну підготовку за період з 18.05.2015 року по 02.08.2015 року у сумі 700,00 грн.

Представник позивача просив про розгляд справи у його відсутності, уточнені вимоги позову підтримав.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та дату судового засідання повідомленаналежним чином, причини неявки суду не повідомила.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Обставини справи, встановлені судом.

31.032015 року ОСОБА_1 звернулася до Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва як особа, яка шукає роботу.

31.03.2015 року відповідачем написано заяву про надання їй статусу безробітної, відповідно до вимог ч. 2 ст. 43 Закон України «Про зайнятість населення», в якій вона особистим підписом засвідчила факт ознайомлення з правами та обовязками зареєстрованого безробітного, що визначені Законами України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

У період з 31.03.2015 року по 03.08.2015 року ОСОБА_1 перебувала на обліку як безробітна особа та отримувала допомогу по безробіттю відповідно до Закону України «Про занятість населення», Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та наказу Міністерства соціальної політики України №613 від 15.06.2015 року «Про затвердження порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності».

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 7 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» ОСОБА_1 запропоновано пройти професійну підготовку та направлено на професійне навчання до ДП УКК ПАТ «Будівельна фірма «Миколаївбуд», згідно заяви ОСОБА_1 та договору №140515051500002 від 15.05.2015 року, укладеному між відповідачем та Центральним РЦЗ.

Наказом ДП УКК ПАТ «Будівельна фірма «Миколаївбуд» від 18.05.2015 року №99 відповідача зараховано на професійне навчання з 18.05.2015 року по 23.09.2015 року.

Наказом ДП УКК ПАТ «Будівельна фірма «Миколаївбуд» від 20.08.2015 року №181 відповідача відраховано у звязку з пропуском без поважних причин з 03.08.2015 року.

Направлення відповідача на професійну підготовку здійснено за направленням Центрального РЦЗ м. Миколаєва та за кошти Миколаївського обласного центру зайнятості.

У відповідності до п. 3.1.1. договору №140515051500002 від 15.05.2015 року, укладеного між відповідачем та Центральним РЦЗ, у разі припинення навчання без поважних причин або відмови працювати за професією (спеціальністю), набутою в результаті професійного навчання, з громадянина стягується загальна сума витрат на професійне навчання.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

21.09.2015 року на адресу відповідача направлено повідомлення з пропозицією добровільного повернення коштів, витрачених на професійне навчання, у сумі 1339,90 грн.

13.05.2016 року ОСОБА_1 повернуто кошти у сумі 439,90 грн. та 28.02.2017 року у сумі 200,00 грн.

За такого, борг відповідача становить 700,00 грн.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК Українизобовязання повиннівиконуватисяналежнимчиномі вустановленийстроквідповіднодоумовдоговорутавимогзакону України.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягають задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1) на користь Миколаївського обласного центру зайнятості суму витрат на професійну підготовку за період з 18.05.2015 року по 02.08.2015 року у сумі 700,00 грн. (р/р 37178001000358, одержувач: Миколаївський обласний центр зайнятості, ЄДРПОУ 03491441, Банк ГУ ДКСУ Миколаївської області, МФО 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.П. Черенкова