Ухвала суду № 66601909, 18.05.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа№359/1919/17

Провадження№2/359/1313/2017

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

У Х В А Л А

18 травня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Поліщук А.О.,

за участю ОСОБА_1 та представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс» про захист прав споживачів, розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

07.03.2017 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява для розгляду по суті.

Ухвалою суду від 9 березня 2017 року провадження в справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.

У своїй позовній заяві позивач просить проводити судовий розгляд справи в режимі відео конференції з Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.

В судовому засіданні, 18.05.2017 року, зважаючи на оголошення перерви до 17.06.2017 року, позивач зазначив про необхідність подальшого проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.

Представник відповідача не заперечував щодо даного клопотання.

Відповідно до ст. 1 Цивільного процесуального Кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст. 31 ЦПК сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки.

Відповідно до ст. 10 ЦПК цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Зважаючи на вище викладене, відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення".

Таким чином, з метою належного проведення судового засідання, участі представника позивача, суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 31 ЦПК України, ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус судців»,суддя, -

у х в а л и в :

Здійснювати в режимі відеоконференції розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автосервіс» про захист прав споживачів.

Визначити час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача та відповідача о 11 год. 00 хв. 17.06.2017 року.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (85110, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157), для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Вознюк