Ухвала суду № 66601867, 19.05.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19.05.2017 справа № 905/3420/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Азовнефтепродукт", м. Маріуполь, Донецька областьна ухвалу господарського суду Донецької області від13.02.17 р.у справі №905/3420/15 (головуючий суддя Говорун О.В., судді Сковородіна О.М., Харакоз К.С.) за позовом до відповідачів: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про Публічного акціонерного товариства "Кредит Дніпро", м. Київ 1. ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Газеко", м. Дніпропетровськ 2. ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Вельт", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовнефтепродукт", м. Маріуполь, Донецька область ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Аль-Ямі Північ", м. Горлівка, Донецька область звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.02.2017р. у справі №905/3420/15 зупинено провадження у справі №905/3420/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредит Дніпро" до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Газеко", ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Вельт", ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Азовнефтепродукт" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Аль-Ямі Північ", м. Горлівка, Донецька область про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, до повернення справи до господарського суду Донецької області.

ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Азовнефтепродукт", м. Маріуполь, Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.02.17р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI.

01 вересня 2015р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р. №484-VІІІ, яким у ст.4 Закону України Про судовий збір внесені такі зміни: судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Зокрема, відповідно до пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з приписами ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", з 01.01.2017р. встановлюється прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1 600,00 грн.

ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Азовнефтепродукт", м. Маріуполь, Донецька область не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Апелянтом заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору. Клопотання не мотивоване, до нього не додано жодного документа, який би свідчив про неможливість сплати судового збору. Клопотання відхилене.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Азовнефтепродукт", м. Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.02.17 року по справі № 905/3420/15 підлягає поверненню заявникові.

Клопотання апелянта про відновлення строку для подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.02.17 р. по справі №905/3420/15 не підлягає розгляду у звязку з поверненням апеляційної скарги заявникові.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Азовнефтепродукт", м. Маріуполь, Донецька область у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Повернути без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Азовнефтепродукт", м. Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.02.17р. у справі №905/3420/15

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга від №016 від 10.05.17р. та додані до неї документи на 10 арк., поштовий конверт.

Головуючий І.В. Москальова

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим

1-позивачу, 1-усправу 1-ДАГС

3-відповідачу