Ухвала суду № 66600217, 18.05.2017, Луганський окружний адміністративний суд

12.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження

18 травня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/248/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шембелян В.С.,

суддів Борзаниці С.В., Чиркіна С.М.,

при секретарі судового засідання Олійник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання представника Міністерства внутрішніх справ України про відстрочення строку подання звіту про виконання судового рішення у справі № 812/248/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання частково протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2017 від представника Міністерства внутрішніх справ України за вх.№ 9763/2017 надійшло письмове клопотання про відстрочення строку подання звіту про виконання судового рішення у справі № 812/248/16.

18.05.2017 від представника відповідача за вх.№ 11393/2017 до відділу діловодства та обліку звернень громадян надійшло письмове клопотання про зупинення провадження з розгляду клопотання про відстрочення строку подання звіту у звязку з зупиненням провадження з розгляду заяви про встановлення способу та порядку виконання судового рішення в справі № 812/248/16.

Згідно частиною 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, у звязку з клопотанням представника відповідача, суд дійшов до висновку про зупинення провадження з розгляду заяви про відстрочення строку подання звіту про виконання судового рішення у справі № 812/248/16.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 9, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження з розгляду клопотання Міністерства внутрішніх справ України про відстрочення строку подання звіту про виконання судового рішення у справі № 812/248/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання частково протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі - до 01 червня 2017 року.

Наступне судове засідання по справі призначити на 01 червня 2017 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів,18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_2Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4