
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25437/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., за участю прокурора Рамазанова І.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Романщак О.Б. про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В :
10.05.2017 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Романщак О.Б. про надання тимчасового до документів реєстраційної справи ТОВ « Українська енергетична компанія-» (ЄДРПОУ 33287794), володільцем яких є Чернігівська міська рада (юридична адреса: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Магістратська, 7) з можливістю ознайомитися з її матеріалами та зробити їх копії.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000001890 від 20.07.2016 за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.
Слідчий вказує, що службова особа відділу технічного нагляду управління впровадження проектів будівництва департаменту капітального будівництва Київської обласної державної адміністрації (далі Департамент), будучи відповідно до нормативно-правових та правових актів наділеною відповідними повноваженнями, підписала первинні облікові документи у будівництві (КБ 2В, КБ-3), наслідком чого стало необґрунтоване перерахування з бюджету 25.12.2015 грошових коштів на користь ТОВ «Українська енергетична компанія» (далі - Товариство), яким не виконані умови договору з проведення капітального ремонту покрівлі ЗОШ № 2 у смт Калинівка» від 13.11.2015.
Орган досудового розслідування зазначає, вказані обставини підтверджуються протоколом огляду від 16.01.2016 приміщень Калинівської ЗОШ, вилученими під час досудового розслідування договором №92-15 «Капітальний ремонт покрівлі загальноосвітньої середньої школи № 2 в смт. Калинівка Васильківського району Київської області» від 13.11.2015, актом приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2015 року за формою КБ 2в, довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2015 року. На вказаних документах міститься підпис службової особи Департаменту ОСОБА_2 та директора ТОВ «-Українська енергетична компанія-» ОСОБА_3, що вказує на наявність змови вказаних осіб на вчинення кримінального правопорушення.
Під час розслідування виникла необхідність отримати установчі документи ТОВ « Українська енергетична компанія-», які містяться у реєстраційній справі та зберігаються в управлінні адміністративних послуг Чернігівської міської ради. Отримання таких документів дозволить органу досудового розслідування визначити коло службових осіб та працівників ТОВ «-Українська енергетична компанія-», якими не забезпечено виконання робіт відповідно до умов договору № 92-15 від 13.11.2015.
У ході досудового розслідування установлено, що реєстраційна справа ТОВ « Українська енергетична компанія-» зберігається в управлінні адміністративних послуг Чернігівської міської ради, що підтверджується інформацією Міністерства юстиції України, розміщеної відповідно до ст. 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб-підприємців та громадських формувань» на веб-сторінці https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch.
У зв'язку із викладеним, спростувати або підтвердити причетність службових осіб ТОВ «-Українська енергетична компанія-» без отримання інформації, яка знаходиться в управлінні адміністративних послуг Чернігівської міської ради, неможливо.
Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вилучені документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Романщаку Олександру Борисовичу та прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Рамазанову Ільясу Енверовичу тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ТОВ « Українська енергетична компанія-» (ЄДРПОУ 33287794), володільцем яких є Чернігівська міська рада (юридична адреса: Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Магістратська, 7) з можливістю ознайомитися з її матеріалами та зробити їх копії.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.А. Писанець
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/25437/17-к
Примірник 2 - наданий старшому слідчому в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Романщаку О.Б.
Слідчий суддя В.А. Писанець
Судове рішення № 66600100, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/25437/17-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: