ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" травня 2017 р. Справа № 911/1807/16
за позовом Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпромкомплект”, Київська обл., м. Бровари
про визнання кредиторських вимог
обставини справи:
Рішенням Господарського суду Київської області від 07.09.2016 року (суддя Колесник Р.М.) у справі № 911/1807/16 позов Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” задоволено повністю та зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрпромкомплект” (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 26, код 30839639) в особі ліквідаційної комісії/ліквідатора визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, код 37243279) у розмірі 2 070 258,70 гривень; стягнуто з товариство з обмеженою відповідальністю “Укрпромкомплект” (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 26, код 30839639) на користь Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, код 37243279) 1 378,00 гривень витрат по сплаті судового збору.
04.11.2016 року на виконання зазначеного рішення господарським судом видано наказ.
21.04.2017 року Публічне акціонерне товариство " Державна продовольчо-зернова корпорація України " (стягував) в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України звернулося до Господарського суду Київської області із заявою №2-4-10/310 від 20.04.2017 року про роз’яснення рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2016 року у справі № 911/1807/16.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2017 року суддю А.Ю.Кошика визначено для розгляду зазначеної заяви.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 30.05.2017 року на 11:30.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
4. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя А.Ю. Кошик
Судове рішення № 66599517, Господарський суд Київської області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1807/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: