
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"18" травня 2017 р. Справа № 906/72/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Мельник О.В. ,
судді Василишин А.Р.
секретар судового засідання Драчук В.М.
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1;
відповідача ПАТ "Креді ОСОБА_2": ОСОБА_3 довіреність в справі;
відповідача ПАТ "Бердичівська фабрика одягу": ОСОБА_4;
третьої особи Підприємства "Валді-Україна" : ОСОБА_1 ;
третьої особи Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi Clothing Limited" ОСОБА_1;
третьої особи Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України: не з'явився;
третьої особи Угорської компанії ZIGY Kereskedelmi Korlator Felelossegu Tarsasag: ОСОБА_4
розглянувши апеляційні скарги юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi (UK) Limited" та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Підприємства "Валді-Україна" та юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi Clothing Limited" на рішення господарського суду Житомирської області від 14.11.16 р. у справі № 906/72/16
за позовом юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi (UK) Limited"
до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_2" 2. Публічного акціонерного товариства "Бердичівська фабрика одягу"
за участю третіх осіб, які не заявляють самосійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Підприємства "Валді-Україна", 2. Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi Clothing Limited"
за участю третіх осіб, які не заявляють самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, 2. Угорської компанії ZIGY Kereskedelmi Korlator Felelossegu Tarsasag
про припинення обліку за ТОВ "ZIGY" / ZIGY Kft. (НОМЕР_1, Угорщина) права власності на контрольний пакет (56,229778%) акцій ПАТ "Бердичівська фабрика одягу", ідентифікаційний код 00309105,номінальною вартістю 0,25 грн. у кількості 3 565 034 штуки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 14 листопада 2016 року у справі №906/72/16 у позові юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi (UK) Limited" до Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_2", Публічного акціонерного товариства "Бердичівська фабрика одягу", за участю третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Підприємства "Валді-Україна", за участю третіх осіб, які не заявляють самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, Угорської компанії ZIGY Kereskedelmi Korlator Felelossegu Tarsasag про визнання права компанії на зарахування контрольного пакету акцій ПАТ "Бердичівська фабрика одягу" відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Підприємство "ОСОБА_3 - Україна", Юридична особа Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" та особа, яка не брала участі у справі - Юридична особа Великої Британії компанії "Vuldi Clothing Limited" звернулись з апеляційними скаргами до Рівненського апеляційного господарського суду.
Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2016р. апеляційні скарги Підприємства "Валді-Україна", юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi (UK) Limited" та особи, яка не брала участі у справі, юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi Clothing Limited" прийнято до провадження, розгляд скарг призначено на "20" грудня 2016 р. о 15:00 год., об`єднано апеляційні скарги юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" та особи, яка не брала участі у справі - юридичної особи Великої Британії компанії "Vuldi Clothing Limited" для спільного розгляду з апеляційною скаргою Підприємства "ОСОБА_3 Україна".
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.04.2017 у справі №906/72/16 колегією суддів у складі: головуючого судді Гудак А.В., судді Мельник О.В., судді Василишина А.Р. прийнято апеляційні скарги юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi (UK) Limited" та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Підприємства "Валді-Україна" та юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi Clothing Limited" на рішення господарського суду Житомирської області від 14.11.2016 у справі № 906/72/16 до свого провадження. Призначено справу № 906/72/16 до розгляду в судовому засіданні 18.05.2017 об 12:00 год. Доручено Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 18.05.2017 о 12:00 у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1 за участю представників юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi (UK) Limited" та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Підприємства "Валді-Україна" та юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi Clothing Limited", Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_2", Публічного акціонерного товариства "Бердичівська фабрика одягу".
10.05.2016 на адресу суду засобами електронного зв`язку від юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi (UK) Limited" та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Підприємства "Валді-Україна" та юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi Clothing Limited" надійшло спільне пояснення по справі.
17.05.2017 на адресу суду засобами електронного зв`язку від Публічного акціонерного товариства "Бердичівська фабрика одягу" надійшли письмові пояснення стосовно меморандуму.
В судовому засіданні 18.05.2017 яке відбулося в режимі відеоконференції, представником юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi (UK) Limited", Підприємства "Валді-Україна", Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi Clothing Limited" ОСОБА_1 підтриманні вимоги які викладені в апеляційній скарзі та додаткових поясненнях наданих суду під час апеляційного провадження.
Крім того, ОСОБА_1А в якості представника Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi Clothing Limited" заявлено усне клопотання про відкладення розгляду з наданням можливості долучити до матеріалів справи додатковий доказ. Дане клопотання колегією суддів задоволено.
В судовому засіданні 18.05.2017 яке відбулося в режимі відеоконференції, представник Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_2" апеляційну скаргу заперечив з підстав викладених у відзиві на апеляційну скаргу.
В судовому засіданні 18.05.2017 яке відбулося в режимі відеоконференції, представник відповідача ПАТ "Бердичівська фабрика одягу" та третьої особи Угорської компанії ZIGY Kereskedelmi Korlator Felelossegu Tarsasag проти вимог апеляційної скарги заперечив та просив суд з урахуванням наданих пояснень позов юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi (UK) Limited" залишити без розгляду.
Приймаючи до уваги клопотання про долучення до матеріалів справи додаткового доказу, представника юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi Clothing Limited", яку залучено до справи під час апеляційного провадження, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "08" червня 2017 р. об 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 08.06.2017 о 16:00 у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1 за участю представників юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi (UK) Limited" та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Підприємства "Валді-Україна" та юридичної особи Великобританії - компанії "Vuldi Clothing Limited", Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_2", Публічного акціонерного товариства "Бердичівська фабрика одягу".
3. Ухвалу надіслати Окружному адміністративному суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1 та сторонам по справі.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Василишин А.Р.
Судове рішення № 66599461, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 18.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/72/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: