
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" травня 2017 р. Справа № 920/242/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н. В., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської області, м. Конотоп Сумської області (вх. №1616 С/3) на рішення Господарського суду Сумської області від 24.04.17 у справі № 920/242/17
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Суми
до Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської області, м. Конотоп Сумської області
про стягнення 434805,27 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
У березні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Суми звернулось до Господарського суду Сумської області із позовом до відповідача - Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської області, м. Конотоп Сумської області, в якому просило суд стягнути з відповідача на свою користь 434805,27 грн. заборгованості за телекомунікаційні послуги, надані на пільгових умовах у грудні 2015 року та з січня 2016 року по грудень 2016 року, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 6522,09 грн.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 24.04.2017 по справі № 920/242/17 (суддя Левченко П.І.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської області на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» заборгованість за телекомунікаційні послуги на пільгових умовах в сумі 434805,27 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 6522,09 грн.
Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської області із даним рішенням не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Сумської області від 24.04.2017 по справі № 920/242/17 скасувати та припинити провадження у справі. Також, скаржник просить замінити неналежного відповідача - Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської області належним відповідачем - Кабінетом Міністрів України.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "13" червня 2017 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та скаржникові відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Барбашова С.В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Суддя Пелипенко Н.М.
Судове рішення № 66599439, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/242/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: