
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98У Х В А Л А
Справа № 910/170/2013 04.02.13За позовомДочірнього підприємства "Екос" по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення Публічного акціонерного товариства ХК "Київміськбуд"
доКиївського обласного військового комісаріату
про стягнення 6650 грн.
Суддя Цюкало Ю.В.
Представники сторін :
від позивача:ОСОБА_1 (дов. № 2536 від 29.12.2012)
від відповідача :не зявився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Дочірнього підприємства "Екос" по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення Публічного акціонерного товариства ХК "Київміськбуд" (надалі - позивач) до Київського обласного військового комісаріату (надалі - відповідач) про стягнення 6650 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем порушено умови Договору № 94/1 «Про компенсаційні витрати на утримання житлового фонду Дочірнього підприємства "Екос" холдингової компанії "Київміськбуд" на 2012 рік» від 03.01.2012р. (надалі договір) в частині компенсації витрат на утримання житлових приміщень в яких тимчасово проживають військовослужбовці відповідача, в наслідок чого у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість. Таким чином позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 6 650, 00 грн.
Ухвалою суду від 04.01.2013 порушено провадження у справі № 910/170/2013 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 21.01.2013.
В судове засідання, призначене на 21.01.2013 представник позивача зявився. Вимоги ухвали суду виконав частково.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду не виконав.
Розгляд справи відкладено на 04.02.2013
В судове засідання, призначене на 04.02.2013 представник позивача зявився та подав документи виконання вимог ухвали суду,які суд долучив до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання призначене на 04.02.2013 не з`явився, вимоги ухвали суду не виконав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність у витребуванні додаткових доказів.
Враховуючи клопотання представника відповідача та невиконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, виникла потреба у відкладенні розгляду справи.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 20.02.2013 о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.
2 Зобовязати надати суду
Позивача:
- докази на підтвердження наявної заборгованості станом на день вирішення спору (довідка за підписом директора та головного бухгалтера) із зазначенням періоду заборгованості (помісячно) та підстави нарахування.
- письмовий, нормативно обґрунтований, документально підтверджений розрахунок суми, що стягується;
- довідку державного реєстратора про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату винесення ухвали про порушення провадження у справі або пізнішою датою;
- докази передачі майна в користування Київському обласному військовому комісаріату;
- докази того, що сторони приступили до виконання договору;
- докази виконання позивачем п.п. 2.1-2.4 Договору;
Відповідача:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі;
- довідку державного реєстратора про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату винесення ухвали про порушення провадження у справі або пізнішою датою;
Сторони:
- провести взаєморозрахунок наявної заборгованості, ініціативу проведення покласти на позивача. У разі неузгодженості при проведенні взаєморозрахунку, зобовязати відповідача надати власний обґрунтований розрахунок суми боргу із наданням підтверджуючих документів.
- направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
4. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.
Суддя Ю.В. Цюкало
Судове рішення № 66599350, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/170/2013. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: