Ухвала суду № 66599258, 19.05.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

19.05.17 Справа № 907/144/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Міжгірського міського споживчого товариства, б/н від 10.05.2017 року

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 25.04.2017 року, суддя Пригара Л.І.

про припинення провадження

у справі № 907/144/17

за позовом: Міжгірського міського споживчого товариства, смт. Міжгіря

до відповідача: Міжгірської селищної ради Міжгірського району, смт. Міжгіря

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Спілки споживчих товариств "Міжгірська районна спілка споживчих товариств, смт. Міжгіря

про визнання незаконним та скасування рішення 31-ої сесії 6-го скликання Міжгірської селищної ради № 412 від 17.07.2014 року Про розгляд подання прокурора Міжгірського району

ВСТАНОВИВ:

17.05.2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Міжгірського міського споживчого товариства, б/н від 10.05.2017 року (вх.№ канцелярії місцевого господарського суду 02.3.1-11/5787/17 від 10.05.2017 року; вх.№ канцелярії апеляційної інстанції 01-05/2225/17 від 17.05.2017 року) на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 25.04.2017 року у справі № 907/144/17.

Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу господарського суду Закарпатської області винесено 25.04.2017 року, відтак, апелянтом пропущено п'ятиденний термін на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду, оскільки, апеляційну скаргу, як вбачається з відмітки місцевого господарського суду на першому аркуші такої, подано до суду першої інстанції лише 10.05.2017 року, в той час як останнім днем подання апеляційної скарги було 03.05.2017 року.

Як вбачається з апеляційної скарги та доданих до неї документів, апелянт не просить поновити строк. В тексті апеляційної скарги Міжгірське міське споживче товариство вказує, що ухвалу ним отримано 05.05.2017 року. Колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу скаржника, що строк на подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду починає свій відлік, саме з дня її оголошення місцевим господарським судом, а не з дня її отримання. Обставина, зазначена апелянтом, може бути підставою для поновлення строків на подання апеляційної скарги, за наявності такого клопотання.

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що відповідну заяву (клопотання) може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою.

З огляду на наведене, апелянтом пропущено встановлений законом термін на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду, при цьому, відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з обґрунтуванням причин його пропуску скаржником суду не надано.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.86, 93, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 8 аркушах) повернути скаржнику Міжгірському міському споживчому товариству.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали справи №907/144/17 повернути до господарського суду Закарпатської області.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Кордюк Г.Т.