Court ruling № 66599258, 19.05.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
19.05.2017
Case No.
907/144/17
Document №
66599258
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

19.05.17 Справа № 907/144/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Міжгірського міського споживчого товариства, б/н від 10.05.2017 року

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 25.04.2017 року, суддя Пригара Л.І.

про припинення провадження

у справі № 907/144/17

за позовом: Міжгірського міського споживчого товариства, смт. Міжгіря

до відповідача: Міжгірської селищної ради Міжгірського району, смт. Міжгіря

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Спілки споживчих товариств "Міжгірська районна спілка споживчих товариств, смт. Міжгіря

про визнання незаконним та скасування рішення 31-ої сесії 6-го скликання Міжгірської селищної ради № 412 від 17.07.2014 року Про розгляд подання прокурора Міжгірського району

ВСТАНОВИВ:

17.05.2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Міжгірського міського споживчого товариства, б/н від 10.05.2017 року (вх.№ канцелярії місцевого господарського суду 02.3.1-11/5787/17 від 10.05.2017 року; вх.№ канцелярії апеляційної інстанції 01-05/2225/17 від 17.05.2017 року) на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 25.04.2017 року у справі № 907/144/17.

Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу господарського суду Закарпатської області винесено 25.04.2017 року, відтак, апелянтом пропущено п'ятиденний термін на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду, оскільки, апеляційну скаргу, як вбачається з відмітки місцевого господарського суду на першому аркуші такої, подано до суду першої інстанції лише 10.05.2017 року, в той час як останнім днем подання апеляційної скарги було 03.05.2017 року.

Як вбачається з апеляційної скарги та доданих до неї документів, апелянт не просить поновити строк. В тексті апеляційної скарги Міжгірське міське споживче товариство вказує, що ухвалу ним отримано 05.05.2017 року. Колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу скаржника, що строк на подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду починає свій відлік, саме з дня її оголошення місцевим господарським судом, а не з дня її отримання. Обставина, зазначена апелянтом, може бути підставою для поновлення строків на подання апеляційної скарги, за наявності такого клопотання.

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що відповідну заяву (клопотання) може бути викладено в апеляційній скарзі чи в окремому документі, і в останньому випадку її має бути подано одночасно з апеляційною скаргою.

З огляду на наведене, апелянтом пропущено встановлений законом термін на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду, при цьому, відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з обґрунтуванням причин його пропуску скаржником суду не надано.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.86, 93, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 8 аркушах) повернути скаржнику Міжгірському міському споживчому товариству.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали справи №907/144/17 повернути до господарського суду Закарпатської області.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Кордюк Г.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66599258 ?

Документ № 66599258 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66599258 ?

Дата ухвалення - 19.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66599258 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66599258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66599258, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 66599258, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.05.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 66599258 refers to case No. 907/144/17

This decision relates to case No. 907/144/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66599253
Next document : 66599260