
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
17.05.2017 Справа № 904/11390/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),
суддів Подобєда І.М., Сизько І.А.,
секретар судового засідання: Абадей М.О.,
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, наказ №2-В від 01.05.2015 року, директор;
від позивача: ОСОБА_2, довіреність №02/12-16 від 02.12.2016 року, представник;
від позивача: ОСОБА_3, довіреність №02/12-16 від 02.12.2016 року, представник;
від відповідача-1: ОСОБА_4, довіреність №019 від 01.08.2016 року, представник;
від відповідача-2: представник не з'явився;
від відповідача-3: ОСОБА_5, довіреність №5 від 17.05.2017 року, представник;
від третьої особи-1: представник не з'явився;
від третьої особи-2: представник не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельне підприємство Восток на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2017 року у справі №904/11390/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельне підприємство Восток, м. Дніпро
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю МТ-1, м.Дніпро
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Дельмар Крим, м.Чернігів
відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю Алан-Спорт, м.Дніпро
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні позивача: Дніпровської міської ради, м. Дніпро
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні позивача: Приватного підприємства Експресс-буд, м. Дніпро
про визнання недійсними договорів та свідоцтв, визнання права власності та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельне підприємство Восток (надалі ТОВ «ВБП «Восток») звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просило суд:
- визнати недійсним договір купівлі-продажу майнових прав №01/10-2д від 01.10.2013 року, укладений між ТОВ «ВБП «Восток» та Товариством з обмеженою відповідальністю МТ-1 (надалі - ТОВ «МТ-1»);
- визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія та номер 12706881 від 13.11.2013 року, видане реєстраційною службою Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області на обєкт нерухомості за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, буд. 52 Д, на імя ТОВ МТ-1; свідоцтво про право власності на обєкт нерухомості №43292387 від 04.09.2015 року на будівлю комерційного призначення літ.В-2, літ.Г-2 за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе ,53б загальною площею 2 238,4 кв.м.;
-визнати недійсним договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 27.04.2016 року за реєстровим № 451, укладений між Товариством з обмеженой відповідальністю Дельмар Крим (надалі ТОВ Дельмар Крим) та Товариством з обмеженою відповідальністю Алан Спорт (надалі ТОВ Алан Спорт);
-витребувати від ТОВ Алан Спорт обєкт нерухомого майна будівлі комерційного призначення літ.В-2, літ.Г-2, загальною площею 2 238,4 кв.м., за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, буд. 53 б поблизу цвинтаря, що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 1210100000:02:128:0027 загальною площею 0,5492 га, у складі: будівля комерційного призначення літ.В-2 загальною площею 1 121,9 кв. м., підвал під В-2, вхід в підвал літ. в, будівля комерційного призначення літ. Г-2 загальною площею 1 116,5 кв.м., підвал під Г-2 , ганок літ. г , ганок літ. г1 ;
-визнати за ТОВ ВБП Восток право власності на обєкт нерухомого майна - будівлю комерційного призначення літ.В-2, літ.Г-2, загальною площею 2 238,4 кв.м., за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, буд. 53 б поблизу цвинтаря , що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 1210100000:02:128:0027 загальною площею 0,5492 га, у складі: будівля комерційного призначення літ.В-2 загальною площею 1 121,9 кв. м., підвал під В-2, вхід в підвал літ. в, будівля комерційного призначення літ. Г-2 загальною площею 1 116,5 кв.м., підвал під Г-2, ганок літ. г, ганок літ. г1.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2017 року у справі №904/11390/16 (суддя Васильєв О.Ю.) в позові відмовлено.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.
Представники позивача в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримали.
Представники відповідача-1, відповідача-2 та відповідача-3 проти доводів апеляційної скарги заперечили, вважають їх необґрунтованими та безпідставними.
Представники третьої особи-1 та третьої особи-2 на виклик суду не з'явились, відзиви на апеляційну скаргу на вимогу суду не надали.
З огляду на викладене, з метою дотримання засад рівності перед законом і судом, змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельне підприємство Восток на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2017 року у справі №904/11390/16 відкласти на 26.06.2017 року об 15 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.
2. Відповідачу-2, третій особі-1, третій особі-2 надати відзиви на апеляційну скаргу, докази в обґрунтування своїх доводів.
3. Сторонам та третім особам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя І.М. Подобєд
Суддя І.А. Сизько
Судове рішення № 66599151, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/11390/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: