
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
19 травня 2017 року Справа №921/218/17-г/17
УХВАЛА
про повернення судового збору
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши заяву заступника прокурора Тернопільської області №05-383вих17 від 17.05.2017
про повернення судового збору у справі №921/218/17-г/17,
ВСТАНОВИВ:
Заявник - заступник прокурора Тернопільської області, м.Тернопіль, звернувся 29.03.2017 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№234 від 29.03.2017) до Господарського суду Тернопільської області з позовом №05-239вих17 від 28.03.2017 до Великоберезовицької селищної ради, смт.Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, та обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Збудуй своє житло», с.Біла Тернопільського району Тернопільської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача комунального підприємства «Аква-Сервіс» Великоберезовицької селищної ради, смт.Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Центру надання адміністративних послуг Тернопільської районної державної адміністрації, м.Тернопіль, про визнання незаконними пункту 11 рішення дванадцятої сесії сьомого скликання Великоберезовицької селищної ради №155 від 07.10.2016 «Про розгляд звернень юридичних та фізичних» та пункту 2 рішення сорокової сесії шостого скликання Великоберезовицької селищної ради №522 від 21.05.2014 «Про дострокове припинення договору оренди ФО-П ОСОБА_1 та звернення голови ОК ЖБК «Збудуй своє житло»; визнання недійсними з моменту укладення договорів оренди земельних ділянок без номеру від 07.10.2016, на підставі яких передано в оренду земельні ділянки за кадастровими номерами 6125255200:02:002:3229 та 6125255200:02:002:2837, право оренди яких зареєстровано 01.11.2016 за індексним №32158739 та 02.11.2016 за індексним №32166447; скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок, зареєстрованого 01.11.2016 за індексним №32158739 та 02.11.2016 за індексним №32166447; зобовязання обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Збудуй своє житло» повернути земельні ділянки за кадастровими номерами 6125255200:02:002:3229 та 6125255200:02:002:2837 Великоберезовицькій селищній раді.
При зверненні з позовом до суду, заявником на підтвердження сплати судового збору до позовних матеріалів було долучено оригінал платіжного доручення №270 від 13.03.2017 про сплату 21802,92грн судового збору в дохід Державного бюджету України.
Згідно Виписки про зарахування судового збору, наданої територіальним органом Державної казначейської служби України від 15.03.2017 підтверджено факт зарахування сплаченого судового збору в сумі 21802,92грн згідно платіжного доручення №270 від 13.03.2017 до спеціального фонду Державного бюджету України.
Втім, згідно ухвали суду від 30.03.2017 позовну заяву №05-239вих17 від 28.03.2017 (вх.№234 від 29.03.2017) разом з доданими до неї матеріалами (всього на 150-ти арк.) судом повернуто заявнику без розгляду з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.63 ГПК України. При винесенні даної ухвали питання щодо повернення сплаченого судового збору в порядку статті 7 Закону України «Про судовий збір» не розглядалося та не вирішувалося через відсутність відповідного клопотання сторони.
Дана ухвала господарського суду набрала законної сили у встановленому законом порядку 30.03.2017.
18.05.2017 заступник прокурора Тернопільської області звернувся до суду із заявою №05-383вих17 від 17.05.2017, в якій просить повернути сплачений судовий збір в сумі 21802,92грн платіжним дорученням №270 від 13.03.2017 у звязку з поверненням позовної заяви та з підстав, визначених ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Розглянувши подану заяву суд вважає, що остання підлягає до задоволення з огляду на таке.
Відповідно до частини 2 статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено підстави повернення судового збору. За нормами даної статті судовий збір повертається у випадку: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Наведений в законі перелік підстав повернення сум судового збору є вичерпним.
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (ст.7 Закону України "Про судовий збір").
В даному випадку, заступник прокурора Тернопільської області скористався наданим йому правом на повернення сплаченого судового збору шляхом подання відповідної заяви.
Судом встановлено, що позовна заява №05-239вих17 від 28.03.2017 (вх.№234 від 29.03.2017) повернута заступнику прокурора Тернопільської області без розгляду на підставі ст.63 ГПК України. При поданні даного позову Прокуратурою Тернопільської області було сплачено 13.03.2017 судовий збір в розмірі 21802,92грн, згідно платіжного доручення №270. Повторно позов із заявленими вимогами до господарського суду не предявлявся.
В разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору за їх подання повертається за ухвалою суду (п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір").
Таким чином, ухвала про повернення заяви №05-239вих17 від 28.03.2017 (вх.№234 від 29.03.2017) без розгляду, в силу наведених норми закону, є підставою для повернення Прокуратурі Тернопільської області судового збору з Державного бюджету України, оскільки заявником не подано вдруге позову до господарського суду з аналогічними вимогами.
Керуючись ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву заступника прокурора Тернопільської області №05-383вих17 від 17.05.2017 про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Прокуратурі Тернопільської області (м.Тернопіль, вул.Листопадова, 4, ідентифікаційний код 02910098) з Державного бюджету України 21802(двадцять одну тисячу вісімсот дві)грн 92коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №270 від 13.03.2017.
3. Оригінал ухвали направити Прокуратурі Тернопільської області, м.Тернопіль, вул.Листопадова, 4, для виконання.
СуддяН.О. Андрусик
Судове рішення № 66598764, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/218/17-г/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: