Ухвала суду № 66598510, 16.05.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

16 травня 2017 року Справа № 22/7б/2011

Розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції

Головного управління ДФС у Луганській області

боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю "Заповіт", с. Курячівка

Білокуракинського району Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання Т.В. Баглай

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

ліквідатор банкрута Сидоренко М.В. - не прибула .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон).

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 15.03.2011 відсутнього боржника - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Заповіт", ідентифікаційний код 30790997, с. Курячівка Білокуракинського району Луганської області, визнано банкрутом в порядку ст. 52 Закону, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сидоренко М.В. (ліцензія серії АВ №307424 від 20.04.2007), на яку покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, у т.ч. щодо подання до суду звіту й ліквідаційного балансу банкрута згідно ст.ст. 32, 52 Закону.

Ухвалою суду від 16.02.2012, відповідно до ч.2 ст. 22 Закону, у справі №22/7б/2011 продовжено на 6 місяців строк ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого Сидоренко М.В. в якості ліквідатора банкрута СТОВ "Заповіт", тобто до 15.09.2012; в подальшому судом було неодноразово продовжено строк повноважень арбітражного керуючого Сидоренко М.В. в якості ліквідатора банкрута.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.07.2014 було призначено розгляд справи №22/7б/2011 про банкрутство СТОВ "Заповіт" у засіданні суду на 25.09.2014, у призначений час засідання суду не відбулося, у зв'язку з проведенням проведення антитерористичної операції на території Луганської області.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", п.1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, - господарським судом Харківської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5.

Господарським судом Харківської області передано до господарського суду Луганської області Довідку від 03.04.2015 б/н про автоматичний розподіл справ між суддями, зокрема справи №22/7б/2011 про банкрутство СТОВ "Заповіт".

Матеріали справи №22/7б/2011 про банкрутство СТОВ "Заповіт", втрачені - залишилися на території, яка не підконтрольна українській владі, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням анти терористичної операції, про що у справі є довідка господарського суду Луганської області від 10.06.2015 №92.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.06.2015 справу №22/7б/2011 про банкрутство СТОВ "Заповіт", призначено до розгляду у засіданні суду, для вирішення питання щодо відновлення матеріалів зазначеної справи.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.07.2015, від 13.10.2015, від 03.12.2015, від 09.02.2016 та від 29.03.2016 розгляд справи було відкладено, у зв'язку з неявкою ліквідатора та представників кредиторів, учасників.

У зв'язку з наданням у справі арбітражним керуючим Сидоренко М.В. заяви від 20.01.2016 №02-01/07, про припинення її повноважень, як ліквідатора банкрута СТОВ "Заповіт", господарським судом зроблено запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого (повторно) для призначення ліквідатором банкрута у справі №22/7б/2011; у відповідь на який надійшла Довідка автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення ліквідатора банкрута у справі про банкрутство, згідно якої запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Шонія М.В. (свідоцтво від 09.04.2013 №502, адреса: 49087, вул. 40 років Радянської України, б. 45-б, кВ. 50 м. Запоріжжя, ідентифікаційний №30790997), для призначення ліквідатором банкрута, тому ухвалою суду від 09.02.2016 зобов'язано арбітражного керуючого Шонія М.В., відповідно до приписів ч.1 ст. 114 Закону № 4212, надати до суду заяву про згоду на виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі №22/7б/2011 про банкрутство СТОВ "Заповіт", розгляд справи відкладено у засіданні суду на 29.03.2016.

Арбітражний керуючий Шонія М.В. надала до суду заяву від 17.02.2016 № 01-21/66 про відмову від участі у справі №22/7б/2011 про банкрутство СТОВ "Заповіт".

У зв'язку з цим, господарським судом вдруге зроблено запит до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута у справі, у відповідь на запит господарського суду Луганської області на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого (повторно) для призначення ліквідатором банкрута у справі №22/7б/2011 надійшла Довідка від 29.03.2016 б/н, автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення ліквідатора банкрута у справі №22/7б/2011 про банкрутство СТОВ "Заповіт", згідно якої запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Синяпкіна Олексія Вадимовича (свідоцтво від 15.02.2013 №53, пров. Гражданський, 14/61, м. Луганськ, Україна, 91031, ідентифікаційний №2729909416). для призначення ліквідатором банкрута, тому ухвалою суду від 29.03.2016 зобов'язано арбітражного керуючого Синяпкіна О.В, відповідно до приписів ч.1 ст. 114 Закону № 4212, надати до суду заяву про згоду на виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі №22/7б/2011 про банкрутство СТОВ "Заповіт", розгляд справи відкладено у засіданні суду на 02.06.2016.

Арбітражний керуючий Синяпкін О.В. надав до суду заяву від 27.04.2016 № 27/4-1 про відмову від участі у справі №22/7б/2011 про банкрутство СТОВ "Заповіт", у зв'язку з особистими обставинами.

Ухвалами господарського суду Луганської області від 02.06.2016, від 06.09.2016, від 03.11.2016 розгляд справи було відкладено, у зв'язку з неявкою ліквідатора та представників кредиторів, учасників у судові засідання.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 09.02.2017 у справі №22/7б/2011 продовжено повноваження арбітражного керуючого Сидоренко М.В., в якості ліквідатора банкрута СГТОВ "Заповіт", с. Курячівка Білокуракинського району Луганської області, до завершення ліквідаційної процедури та відкладено розгляд справи .

Ч.3 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій, здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

При цьому господарський суд може на підставі ст. 30 ГПК України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в п.п. 3 - 7 ст. 65 ГПК України, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому ст. 38 ГПК України.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зі змінами та доповненнями внесеними постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2, Господарський процесуальний кодекс не містить положень щодо відновлення втраченої справи, однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишені без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.

Втрачена (у т.ч. частково, - наприклад окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи, що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого суду, який розглянув справу по суті або припинив повноваження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника. Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом незалежно від того на якій стадії розгляду вона перебувала.

Приймаючи до уваги, що даний час ліквідаційну процедуру у справі №22/7б/2011 про банкрутство СТОВ "Заповіт", не завершено, матеріали зазначеної справи втрачені - залишилися на території, яка не підконтрольна українській владі, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням анти терористичної операції, про що у справі є довідка господарського суду Луганської області №92 від 10.06.2015, господарський суд вважає за можливе відновити справу №22/7б/2011 про банкрутство СТОВ "Заповіт", в частини ухвал господарського суду Луганської області: від 15.02.2011 про порушення провадження у справі; від 01.03.2011 про продовження строку проведення підготовчого засідання; від 28.04.2011, від 23.06.2011, від 28.07.2011, від 22.09.2011, від 13.10.2011, від 01.11.2011, від 06.12.2011; від 16.02.2012 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі; від 22.03.2012, від 22.05.2012, від 14.08.2012 про відкладення розгляду справи; від 04.10.2012 про продовження строку повноважень ліквідатора у справі; від 13.12.2012 про відкладення розгляду справи; від 12.01.2013 про продовження строку повноважень ліквідатора у справі; від 12.03.2013 про визнання грошових вимог кредитора до банкрута; від 13.06.2013 про продовження строку повноважень ліквідатора у справі; від 25.06.2013 про виправлення описки; від 15.07.2013 про заміну ініціюючого кредитора у справі; від 13.08.2013 про відкладення розгляду справи; від 05.11.2013 про продовження строку повноважень ліквідатора у справі; від 19.12.2013 про відкладення розгляду справи; від 18.02.2014 про продовження строку повноважень ліквідатора у справі; від 20.03.2014 про відкладення розгляду справи; від 15.04.2014 про продовження строку повноважень ліквідатора у справі; від 27.05.2014 та від 10.07.2014 про відкладення розгляду справи, а також постанови господарського суду Луганської області від 15.03.2011 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатора банкрута.

У дане судове засідання ліквідатор банкрута Сидоренко М.В не прибула, відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури та рішення комітету кредиторів з приводу обрання кандидатури нового ліквідатора у справі, оформленого відповідним протоколом, з доказами скликання та проведення засідання комітету кредиторів згідно з приписами ст.16 Закону, доказів згоди запропонованого комітетом кредиторів арбітражного керуючого на участь у справі до суду не надано.

Керуючись ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", п.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 №2, п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, ст.ст. 1, 3-1, 16, 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Відновити справу №22/7б/2011 про банкрутство СТОВ "Заповіт", в частини ухвал господарського суду Луганської області: від 15.02.2011 про порушення провадження у справі; від 01.03.2011 про продовження строку проведення підготовчого засідання; від 28.04.2011, від 23.06.2011, від 28.07.2011, від 22.09.2011, від 13.10.2011, від 01.11.2011, від 06.12.2011; від 16.02.2012 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі; від 22.03.2012, від 22.05.2012, від 14.08.2012 про відкладення розгляду справи; від 04.10.2012 про продовження строку повноважень ліквідатора у справі; від 13.12.2012 про відкладення розгляду справи; від 12.01.2013 про продовження строку повноважень ліквідатора у справі; від 12.03.2013 про визнання грошових вимог кредитора до банкрута; від 13.06.2013 про продовження строку повноважень ліквідатора у справі; від 25.06.2013 про виправлення описки; від 15.07.2013 про заміну ініціюючого кредитора у справі; від 13.08.2013 про відкладення розгляду справи; від 05.11.2013 про продовження строку повноважень ліквідатора у справі; від 19.12.2013 про відкладення розгляду справи; від 18.02.2014 про продовження строку повноважень ліквідатора у справі; від 20.03.2014 про відкладення розгляду справи; від 15.04.2014 про продовження строку повноважень ліквідатора у справі; від 27.05.2014 та від 10.07.2014 про відкладення розгляду справи, а також постанови господарського суду Луганської області від 15.03.2011 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатора банкрута.

2.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 01.08.2017, на 11 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. №204.

3.Зобов'язати ліквідатора Сидоренко М.В. - надати до господарського суду в строк до 28.07.2017 відомості щодо проведення ліквідаційної процедури у справі, зокрема щодо реалізації майна банкрута відповідно до Закону; звіти (поточний або підсумковий й фінансовий) попередньо розглянуті й схвалені комітетом кредиторів, а також іншу документацію по проведенню ліквідаційної процедури у справі; рішення комітету кредиторів з приводу обрання кандидатури нового ліквідатора у справі, оформлене протоколом, з доказами скликання та проведення засідання комітету кредиторів відповідно до Закону, надати докази згоди запропонованого комітетом кредиторів арбітражного керуючого на участь у справі (відповідна заява арбітражного керуючого тощо).

4.Зобов'язати кредиторів у справі № 22/7б/2011 про банкрутство СТОВ "Заповіт" - надати до господарського суду в строк до 28.07.2017 рішення комітету кредиторів з приводу обрання кандидатури нового ліквідатора у справі, оформлене належним протоколом.

5.Дану ухвалу надіслати: ліквідатору Сидоренко М.В.; банкруту СТОВ "Заповіт", кредиторам у справі; Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області.

Явка у судове засідання ліквідатора банкрута Сидоренко М.В., представників кредиторів та учасників є обов'язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 8 прим.

1 - до справи

2 - банкруту - СТОВ "Заповіт", с. Курячівка Білокуракинського району Луганської області;

3-6 - кредиторам у справі:

- ОСОБА_5 (АДРЕСА_1)

- Сватівській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області 92600, пл. Радянська, 10, м. Сватове;

- Білокуракинському районному центру зайнятості Луганської області (смт. Білокуракине, вул. Чапаєва, 84);

- УПФУ в Білокуракинському районі Луганської області; 92800, смт. Біловодськ, вул. Леніна, 77.

7--ліквідатору Сидоренко М.В.( АДРЕСА_2)

8- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Луганській області (93403, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова ,22);

- учаснику - ТОВ "Правове Агентство "Статус", вул. Леніна, 34, м. Луганськ, 91055, - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

Вих. №

7 прим.