Ухвала суду № 66598505, 17.05.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

17 травня 2017 року Справа № 12/82б

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", м. Луганськ

про банкрутство

Суддя Палей О.С.Секретар судового засідання Баглай Т.В. У засіданні брали участь: від кредиторівНепоп С.М., довіреність № 41 від 21.07.2016 (ПАТ "ФІДОБАНК");від заявникапредставник не прибув;ліквідатор Віскунов О.В. - не прибув;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура; розгляд заяви ТОВ "СКАЙ КЕПІТАЛ" без номеру та дати про заміну кредитора ПАТ "Фідобанк" у справі №12/82б про банкрутство ТОВ "Будкомплект" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ КЕПІТАЛ" з грошовими вимогами на суму 23691147,17 грн.; та розгляд заяви ТОВ "АРІО ФОРТІС ФІНАНС" без номеру та дати про заміну кредитора ПАТ "Фідобанк" у справі №12/82б про банкрутство ТОВ "Будкомплект" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "АРІО ФОРТІС ФІНАНС" з вимогами 1 черги на суму 36043,26 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 17.06.2016 становить 897644,49 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

17.09.2009 кредитор - ПП "ЕПОС-ТРАНЗИТ" - звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "Будкомплект", м. Луганськ, - у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити протягом встановленого законом строку безспірну заборгованість перед кредитором в сумі 472862 грн. 87 коп.

Провадження у справі порушено за загальною процедурою, передбаченою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону №2344-ХІІ від 14.05.1992.

Ухвалою від 28.09.2009 суд визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в сумі в сумі 472862 грн. 87 коп.; запровадив процедуру розпорядження майном боржника та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича, ліцензія серії АВ №397277 від 13.10.2008.

Ухвалою від 08.04.2010 судом затверджено реєстр вимог кредиторів боржника у складі вимог кредиторів:

- ПП "Епос-Транзит" в сумі 472862 грн. 87 коп. - 4 черга та 56536050 грн. 31 коп. - 4 черга;

- ПАТ "Ерсте Банк" в сумі 24588791 грн. 66 коп., в тому числі 24012600 грн. 00 коп. - борг за кредитом - забезпечений заставою (1 черга), 518080 грн. 10 коп. - борг за відсотками - забезпечений заставою (1 черга), 15441 грн. 60 коп. - борг за судовими витратами - незабезпечений заставою (4 черга) та 42669 грн. 96 коп. - борг за пеню - незабезпечений заставою (6 черга).

Ухвалою від 24.06.2010 суд вирішив припинити процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Будкомплект" та ввести процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект", м. Луганськ, на строк 12 місяців, тобто до 24.06.2011.

Керуючим санацією ТОВ "Будкомплект" призначено арбітражного керуючого Віскунова О.В., ліцензія серії АВ №397277 від 13.10.2008.

Ухвалою від 28.02.11 суд затвердив представлений керуючим санацією план санації підприємства-боржника, який схвалено рішенням комітету кредиторів, зі строком його виконання - 12 місяців з моменту затвердження цього плану судом та продовжив строк процедури санації на строк виконання плану санації - на 12 місяців, тобто до 28.02.2012.

Постановою від 22.08.2011 судом було припинено процедуру санації ТОВ "Будкомплект"; звільнено від виконання повноважень керуючого санацією Віскунова О.В.; визнано банкрутом ТОВ "Будкомплект", м. Луганськ; відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Будкомплект" строком на дванадцять місяців, до 22.08.2012; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Віскунова О.В., ліцензія серії АВ №397277 від 13.10.2008.

За ухвалою від 27 серпня 2013 року суд вирішив використовувати нове найменування кредитора - ПАТ "Ерсте Банк" - Публічне акціонерне товариство "Фідокомбанк".

За ухвалою від 25.11.2013 судом здійснено заміну кредитора по справі - ПАТ "Фідокомбанк" - його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Фідобанк".

Господарським судом Харківської області за ухвалою від 06.05.2015 передано матеріали справи №12/82б про визнання банкрутом ТОВ "Будкомплект", м. Луганськ, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.

За ухвалою від 05.06.2015 господарським судом Луганської області прийнято до свого провадження матеріали справи №12/82б про визнання банкрутом ТОВ "Будкомплект".

За ухвалою від 15.06.2015 суд частково відновив втрачені матеріали справи №12/82б про визнання банкрутом ТОВ "Будкомплект", м. Луганськ.

За ухвалою від 08.06.2016 судом:

- скаргу ПуАТ "ФІДОБАНК" на дії ліквідатора від 19.01.2016 залишено без задоволення;

- заяву від 13.04.2016 б/н ПАТ "ФІДОБАНК" про визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута недійсними в межах справи про банкрутство ТОВ "Будкомплект" задоволено частково;

- визнано недійсними результати аукціону, організованого ПП "Луганський аукціонний дім" з реалізації майна банкрута ТОВ "Будкомплект" (недобудованого житлового будинку з входом у підвал (літ БТІ а-8, пд., а,а) загальною площею 6366,2 кв.м., розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Побєдоносная, буд. 1-д), що оформлені Протоколом №1 аукціонних торгів від 29.05.2015.

ПП "Луганський аукціонний дім" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №18-06 від 08.06.2015 на ухвалу господарського суду від 08.06.2016 у справі №12/82б про банкрутство ТОВ "Будкомплект".

Постановою від 22.08.2016 Донецький апеляційний господарський суд ухвалу господарського суду Луганської області від 08.06.2016 у справі №12/82б - залишив без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

05.07.2016 на адресу суду надійшла заява без номеру та дати, за якою ТОВ "СКАЙ КЕПІТАЛ" просить суд замінити кредитора у справі №12/82б про банкрутство ТОВ "Будкомплект", а саме: замінити ПАТ "Фідобанк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ КЕПІТАЛ" (код ЄДРПОУ 37974493) з грошовими вимогами на суму 23691147,17 грн., з яких: 23114955,51 грн. - борг за кредитом - забезпечений заставою (1 черга), 518080,10 грн. - борг за відсотками - забезпечений заставою (1 черга); 15441,60 грн. - борг за судовими витратами - незабезпечений заставою (4 черга), 42669,96 грн. - борг за пенею - незабезпечений заставою (6 черга).

05.07.2016 на адресу суду надійшла заява без номеру та дати, за якою ТОВ "АРІО ФОРТІС ФІНАНС" просить суд замінити кредитора у справі №12/82б про банкрутство ТОВ "Будкомплект", а саме: замінити ПАТ "Фідобанк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "АРІО ФОРТІС ФІНАНС" (код ЄДРПОУ 39433528) з вимогами 1 черги на суму 36043,26 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 17.06.2016 становить 897644,49 грн.

04.08.2016 на адресу суду надійшов відзив від 01.08.2016 №01/09-16.2 на заяви про заміну сторони у справі №01/08-16.2, за яким ліквідатор повідомляє, що не заперечує проти задоволення заяв Товариство з обмеженою відповідальністю "АРІО ФОРТІС ФІНАНС" (код ЄДРПОУ 39433528) та Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ КЕПІТАЛ" (код ЄДРПОУ 37974493) про заміну кредитора ПАТ "Фідобанк" у справі №12/82б про банкрутство ТОВ "Будкомплект".

12.09.2016 згідно запиту справу №12/82б про банкрутство ТОВ "Будкомплект" надіслано до Донецького апеляційного господарського суду.

За ухвалою від 12.09.2016 провадження по справі №12/82б про банкрутство ТОВ "Будкомплект" зупинено до вирішення Вищим господарським судом України касаційної скарги Приватного підприємства "Луганський аукціонний дім" на ухвалу господарського суду Луганської області від 08.06.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.08.2016 у справі №12/82б про банкрутство ТОВ "Будкомплект".

Постановою Вищого касаційного суду України від 15.11.2016 касаційну скаргу ПП "Луганський аукціонний дім" задоволено, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.08.2016 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 08.06.2016 в частині визнання недійсними правочину - аукціону з реалізації майна банкрута ТОВ "Будкомплект" від 29.05.2015 по справі № 12/82б скасовано, справу № 12/82б в частині визнання недійсними правочину - аукціону з реалізації майна банкрута ТОВ "Будкомплект" направлено на новий розгляд до Господарського суду Луганської області, в іншому складі суду.

Відповідно до ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, через автоматичний розподіл, на підставі протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи від 29.11.20016 б/н, справу №12/82б про банкрутство ТОВ "Будкомплект" в частині визнання недійсним правочину - аукціону з реалізації майна банкрута ТОВ "Будкомплект", передано на новий розгляд судді Ковалінас М.Ю.

13.12.2016 на електрону адресу суду надійшло клопотання від 01.08.2016 №01/08-16.1 ліквідатора Віскунова О.В., за яким арбітражний керуючий просить суд поновити провадження у справі.

13.12.2016 на адресу суду надійшло клопотання від 12.12.2016 №37, за яким ТОВ "АРІО ФОРТІС ФІНАНС" просить суд поновити розгляд заяви про заміну кредитора у справі №12/82б про банкрутство ТОВ "Будкомплект", а саме: замінити ПАТ "Фідобанк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "АРІО ФОРТІС ФІНАНС" (код ЄДРПОУ 39433528) з вимогами 1 черги на суму 36043,26 доларів США, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на 17.06.2016 становить 897644,49 грн.

Суд звертає увагу ТОВ "АРІО ФОРТІС ФІНАНС", що між ним та ПАТ "Фідобанк" були відсутні будь-які правовідносини, у зв'язку з чим слід ставити питання про правонаступництво саме первісного кредитора за договором від 17.06.2016.

За ухвалою від 12.09.2016 судом поновлено провадження у справі.

17.02.2017 на адресу суду надійшло клопотання від 14.02.2017 про поновлення реалізації майна, за яким Приватне підприємство "Луганський аукціонний дім" просить суд поновити реалізацію ліквідної маси.

Клопотання ПП "Луганський аукціонний дім" про поновлення реалізації ліквідної маси в межах справи про банкрутство суд вважає за необхідне розглянути в наступному судовому засіданні за участю ліквідатора Віскунова О.В., саме який, за приписами ст.ст. 44 та 49 Закону є відповідальною особою за продаж майна банкрута та замовником аукціону.

16.05.2017 на адресу суду надійшов поточний звіт від 15.05.2017 №15/05-17.1 ліквідатора Віскунова О.В., в якому зазначено, що з 20.01.2016 по теперішній час реалізація ліквідаційної маси банкрута ТОВ "Будкомплект" в рамках справи №12/82б не відбувалась у зв'язку з її зупиненям.

16.05.2017 на адресу суду надійшло клопотання, за яким TOB «АРІО ФОРТІС ФІНАНС» просить суд:

- задовольнити заяву ТОВ «АРІО ФОРТІС ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 39433528) про заміну кредитора ПАТ «Фідобанк» у справі №12/826 про банкрутство ТОВ "Будкомплект";

- розглянути справу щодо заміни кредитора за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України;

- відповідно до п.5 ст.83 ГПК України стягнути з ПАТ «Фідобанк» в доход Державного бюджету України як з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом як на сторону у справі №12/82б;

- відповідно до ст.90 ГПК України, винести окрему ухвалу щодо ПАТ «Фідобанк» про недоліки в діяльності підприємства;

- заяву про заміну сторони та зазначене клопотання розглянути 17.05.2017 без участі представника TOB «АРІО ФОРТІС ФІНАНС».

Клопотання TOB «АРІО ФОРТІС ФІНАНС» (яке на даний час ще не є стороною у справі) про винесення окремої ухвали відносно ПАТ «Фідобанк» та накладення на Банк штрафу суд залишає без задоволення у зв'язку з відсутністю на те визначених ГПК України процесуальних підстав.

17.05.2017 на адресу суду надійшли пояснення, за яким ПАТ «Фідобанк» повідомив наступне.

Відповідно до вимог ст. 76 Закону України «Про банки та банківську діяльність» 20.05.2016 Правління Національного банку України прийняло рішення №8 від 20.05.2016 «Про віднесення ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ФІДОБАНК» до категорії неплатоспроможних».

На підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.05.2016 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПУАТ «ФІДОБАНК», з 20.05.2016 призначено уповноважену особу Фонду - Коваленко О.В.

Відповідно до рішення Правління НБУ від 18.07.2016 №142-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУАТ «ФІДОБАНК» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 19.07.2016 №1265 «Про початок процедури ліквідації ПУАТ «ФІДОБАНК» та делегування повноважень ліквідатора банка».

Згідно з зазначеним рішенням розпочато процедуру ліквідації ПУАТ «ФІДОБАНК» з 20.07.2016 до 19.07.2018, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора ПУАТ "ФІДОБАНК", визначені статтями 37, 38, 47-52, 52.1, 53 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Коваленку Олександру Володимировичу. Змінено керівництво Банку, звільнений штат працівників Банку зі скороченням чисельності, пов'язаної з ліквідацією Банку.

Зазначена інформація відображена на офіційному сайті Фонду.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Луганської області від 27.02.2017 по справі № 12/826 Банк надав:

- копію договору про відступлення права вимоги № 17 СК від 28.11.2014 р. та № 1/17 СК про відступлення права за договором застави від 28.11.2014;

- копію довіреності, що підтверджує повноваження Биковича Ю.В. (звільнений зі структури Банку у березні 2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи (ухвала Господарського суду Луганської області від 21.01.2010 система «Діловодство спеціалізованого суду») визнані судом грошові вимоги ПАТ «Ерсте-Банк» випливали з Генеральної кредитної угоди №010-05/1017, укладеної між ПАТ «Ерсте-Банк» та МПП «Сплав-плюс» 23.06.2008 задля забезпечення кредитних зобов'язань за якою ТОВ «Будкомплект» виступив майновим поручителем МПП «Сплав-плюс».

Ухвалою від 21.01.2010 суд визнав грошові вимоги АТ «Ерсте-Банк» до боржника ТОВ «Будкомплект» в загальній сумі 24588791,66 грн., в тому числі:

- 24012600,00 грн. - борг за кредитом, забезпечений заставою (1 черга);

- 518080,10 грн. - борг за відсотками, забезпечений заставою (1 черга);

- 15441,60 грн. - борг за судовими витратами (4 черга);

- 42669,96 грн. пені - 6 черга.

Як вбачається з представлених в судове засідання 17.05.2017 документів, в Реєстрі прав вимоги №1 до договору про відступлення права вимоги №17 СК від 28.11.2014, найменування боржника зазначено - Мале приватне підприємство «Сплав плюс», сума кредитної заборгованості не ідентифікується.

В Реєстрі застав (додаток до Договору №1/17-СК про відступлення права за договорами застави від 28.11.2014, який взагалі не читаємий, боржником та заставодавцем також зазначений МПП «Сплав плюс», який жодним чином не стосується особи боржника у даній справі про банкрутство.

У зв'язку з викладеним, суд зобов'язує:

- ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «Скай-Кепітал» надати суду пояснення щодо передачі за договором про відступлення права вимоги №17СК від 28.11.2014 та договором №1/17 - СК від 28.11.2014 про відступлення права за договорами застави МПП «Сплав плюс», якого визначено також заставодавцем, в той же час як боржником по справі та заставодавцем за іпотечними зобов'язаннями є ТОВ «Будкомплект»;

- ТОВ «Скай Кепітал» та ТОВ «АРІО ФОРТІС ФІНАНС» надати документальні докази передачі за договором №17/06/16-1СК відступлення права вимоги від 17.06.2016 саме заборгованості ТОВ «Будкомплект» в сумі 24588791,66 грн., яка була визнана на користь ПАТ «Фідобанк» в межах справи про банкрутство №12/82б.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити розгляд справи та розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ КЕПІТАЛ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІО ФОРТІС ФІНАНС" про заміну кредитора, у судовому засіданні на 12.07.2017 на 10 год. 10 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 109.

2. Зобов'язати ПАТ «Фідобанк» надати суду пояснення щодо передачі за договором про відступлення права вимоги №17СК від 28.11.2014 та договором №1/17 - СК від 28.11.2014 про відступлення права за договорами застави МПП «Сплав плюс», якого визначено також заставодавцем, в той же час як боржником по справі та заставодавцем за іпотечними зобов'язаннями є ТОВ «Будкомплект».

3. Зобов'язати ТОВ «Скай-Кепітал» надати суду пояснення щодо передачі за договором про відступлення права вимоги №17СК від 28.11.2014 та договором №1/17 - СК від 28.11.2014 про відступлення права за договорами застави МПП «Сплав плюс», якого визначено також заставодавцем, в той же час як боржником по справі та заставодавцем за іпотечними зобов'язаннями є ТОВ «Будкомплект».

4. Зобов'язати ТОВ «Скай Кепітал» надати документальні докази передачі за договором №17/06/16-1СК відступлення права вимоги від 17.06.2016 саме заборгованості ТОВ «Будкомплект» в сумі 24588791,66 грн., яка була визнана на користь ПАТ «Фідобанк» в межах справи про банкрутство №12/82б.

5. Зобов'язати ТОВ «АРІО ФОРТІС ФІНАНС» надати документальні докази передачі за договором №17/06/16-1СК відступлення права вимоги від 17.06.2016 саме заборгованості ТОВ «Будкомплект» в сумі 24588791,66 грн., яка була визнана на користь ПАТ «Фідобанк» в межах справи про банкрутство №12/82б.

6. Зобов'язати ПАТ "Фідобанк" надати суду оригінали договорів про відступлення права вимоги №17 СК від 28.11.2014 та №1/17-СК від 28.11.2014про відступлення права за договорами застави, укладеними з ТОВ «Скай Кепітал» (або належні читаємі копії).

4. Дану ухвалу надіслати:

- ПП "Епос-Транзит" (91055, м. Луганськ, вул. Інтернаціональна, 17);

- ПАТ "Фідобанк" (за двома адресами: 01601, м. Київ, вул. В. Васильківська, 10, та 61057, м. Харків, вул. Римарська, 32);

- банкруту ТОВ "Будкомплект" (за двома адресами: м. Київ, пр. Червонозоряний, 119, та м. Луганськ, вул. Краснодонская, 1з);

- ТОВ "СКАЙ КЕПІТАЛ" (03083, м. Київ, проспект Науки, буд 50);

- ТОВ "АРІО ФОРТІС ФІНАНС" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд 7, офіс 3);

- ліквідатору Віскунову О.В. (АДРЕСА_1);

- ПП "Луганський аукціонний дім" (03039, м. Київ, пр-т Червонозоряний, буд. 119, офіс 422);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Єгорова, 22).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників кредиторів та ліквідатора обов'язкова.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя О.С.Палей

Надр. 9 прим.

1 - до справи

2,3 - ПАТ "Фідобанк" (за двома адресами: 01601, м. Київ, вул. В. Васильківська, 10, та 61057, м. Харків, вул. Римарська, 32);

4 - банкруту ТОВ "Будкомплект" (м. Київ, пр. Червонозоряний, 119);

5 - ТОВ "СКАЙ КЕПІТАЛ" (03083, м. Київ, проспект Науки, буд 50);

6 - ТОВ "АРІО ФОРТІС ФІНАНС" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд 7, офіс 3);

7 - ліквідатору Віскунову О.В. (АДРЕСА_1);

8 - Приватному підприємству "Луганський аукціонний дім" (03039, м. Київ, пр-т Червонозоряний, буд. 119, офіс 422);

9 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Єгорова, 22)

ПП "Епос-Транзит" (91055, м. Луганськ, вул. Інтернаціональна, 17), ФО Нігматову - Мауреру С.А. (кв. Шевченка, буд. 47, кв. 44, м. Луганськ) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

банкруту ТОВ "Будкомплект" (м. Луганськ, вул. Краснодонская, 1з) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду