Ухвала суду № 66595631, 19.05.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/761/17 Суддя доповідач Мєзєнцев Є.І.

У Х В А Л А

19 травня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської виправної колонії № 35 про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року відмовлено у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської виправної колонії № 35 про визнання протиправним та скасування наказу.

На вказану ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, та апелянту надано строк для усунення недоліків - 30 днів з моменту отримання ухвали.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху послугувало те, що апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження та не надав до суду документ про сплату судового збору.

Зазначену ухвалу суду апелянт отримав 12 квітня 2017 року, про що свідчать матеріали справи ( а. с. 17).

Проте, станом на 18 травня 2017 року апелянтом вказані недоліки не усунуто, тобто не виконані вимоги ухвали.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської виправної колонії № 35 про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.І. Мєзєнцев